г. Алапаевск 17 мая 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: истца - Колмакова А.И., представителя истца - Слободчикова А.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Коробейниковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колмакова А. И. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения по г. Алапаевску и Алапаевскому району о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, УСТАНОВИЛ: Колмаков А.И. обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения по г. Алапаевску и Алапаевскому району о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в котором просил: - взыскать недоплаченную ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> - взыскать недоплаченную ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; - взыскать недоплаченную ежегодную денежную компенсацию на оздоровление с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.; - обязать выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в размере <данные изъяты> с последующей индексацией; - обязать выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере <данные изъяты> с последующей индексацией; - обязать выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежегодную денежную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты>, с последующей индексацией. В ходе судебного заседания истец - Колмаков А.И. и его представитель иск поддержали и пояснили, что истец, будучи военнообязанным, был призван на военные сборы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, из них с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, получив дозу облучения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Колмакову А.И., в связи с профессиональным заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, была установлена <данные изъяты> и утрата профессиональной трудоспособности на <данные изъяты>, а со ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> и утрата профессиональной трудоспособности на <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а с указанного времени бессрочно. ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району Колмакову А.И. были назначены и выплачиваются ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью. При этом, ответчиком, для целей назначения ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, неправильно исчисляется средний заработок истца. Так, по мнению Колмакова А.И. правильным периодом исчисления среднего заработка является ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району, с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно стало выплачивать ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, исходя из средней заработной платы за 12 месяцев до окончания Колмаковым А.И. работы, повлекшей профессиональное заболевание. В настоящее время Колмакову А.И. производятся ежемесячные выплаты денежной компенсации возмещения вреда исходя из среднего заработка водителя за 12 месяцев до окончания истцом работы, повлекшей профессиональное заболевание. Представитель ответчика - ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил отзыв с возражениями на иск, в котором ссылался на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете и тем же основаниям между теми же сторонами, которым установлено, что размер ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС определен Колмакову А.И. из среднего месячного заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших окончанию работ, повлекших профессиональное заболевание, а не из условного среднего заработка, исчисленного за период работы Колмакова А.И. на Чернобыльской АЭС в период с ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. Заслушав объяснения истца - Колмакова А.И. и его представителя - Слободчикова А.В., изучив материалы настоящего гражданского, а также гражданского дела №, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению. По спору между Колмаковым А.И. и ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району, вступившим в законную силу решением Алапаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району за счет средств федерального бюджета в пользу Колмакова А.И. взысканы: недоплаченная ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда здоровью, ее индексация, а также взысканы на будущее пожизненно ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда здоровью, ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная компенсация за вред здоровью вследствие Чернобыльской катастрофы (на оздоровление). Колмаков А.И., участвовавший в указанном деле в качестве истца, при рассмотрении дела настаивал на установлении размера ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью, из условного среднего заработка, исчисленного за период его работы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а не по общему правилу из среднего заработка, исчисленного ответчиком ТОИОГВ СО - УСЗН МСЗНСО по г. Алапаевску и Алапаевскому району за 12 месяцев работы, предшествовавших окончанию работ, повлекших профессиональное заболевание. Суд, как следует из решения от ДД.ММ.ГГГГ, вынес мотивированное суждение по указанному спору между сторонами, исчислив средний заработок для указанной цели из заработка за 12 месяцев, предшествовавших окончанию работ, повлекших профессиональное заболевание. Колмаков А.И., обратившись с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, тем самым обратился с аналогичным требованием, к тому же ответчику и по тем же основаниям, то есть обратился в суд с иском, тождественным тому, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда. В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колмакова А. И. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения по г. Алапаевску и Алапаевскому району о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС прекратить, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд. Судья Е.В. Кокшаров