Дело 2-581/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Л. И. к Бажину Р. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> находится в единоличной собственности Кудряшовой Л.И.

Она обратилась с иском о признании Бажина Р.Г., <данные изъяты>, прекратившим право пользования данным домом.

В обоснование иска Кудряшова Л.И. указала, что Бажин Р.Г. был зарегистрирован в доме в качестве члена ее семьи, так как состоял в зарегистрированном браке с ее дочерью Бажиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ семья Бажиных распалась, брак между ними расторгнут. Бажин Р.Г. собрал вещи и выехал из дома на другое место жительства. В доме остались ее дочь и внучка, которые проживают в нем до настоящего времени. Ответчик перестал быть членом ее семьи, в доме не проживает, поэтому она просит признать его прекратившим право пользования домом.

Третье лицо Бажина О.В. позицию истицы поддержала и пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Бажиным Р.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживали в доме <адрес>. После расторжения брака муж добровольно ушел из дома, забрав все свои вещи. С 2007 г. отношений с Бажиным Р.Г. и его родственниками она не поддерживает, где находится ответчик не знает.

Третье лицо Бажина И.Р. иск поддержала и пояснила, что ее отец Бажин Р.Г., о котором ничего неизвестно.

Ответчик Бажин Р.Г. в судебное заседание не прибыл, отзыва на иск не представил, но был заблаговременно извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда судебное извещение было возвращено предприятием почтовой связи за истечением срока хранения. Об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом признана причина его неявки неуважительной.

От третьего лица - Управления Федеральной Миграционной Службы в Алапаевском районе в суд представлен отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя по имеющимся доказательствам.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бажина Р.Г., третьего лица отделения УФМС в Алапаевском районе по представленным доказательствам.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин -собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Л.И. приобрела в собственность жилой дом в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала свое право собственности на дом (л.д. 7,8).

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно Справке МКУ "Дирекция единого заказчика" г. Алапаевска и Выписке из домовой книги в жилом помещении <адрес> зарегистрирован Бажин Р.Г.(л.д.10-12,13).

Как следует из свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак супругов Бажиных прекращен (л.д.9). Бажин Р.Г. в спорном доме не проживает. Он не является членом семьи собственника дома Кудряшовой Л.И.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственником дома <адрес> является истица Кудряшова Л.И. Она зарегистрировала в доме в качестве члена семьи - мужа своей дочери Бажина Р.Г. После расторжения брака между Бажиными ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бажин Р.Г. добровольно выехал из дома, вывез свои вещи. Он перестал быть членом семьи собственника, поэтому прекратил право пользования домом истицы. При таких обстоятельствах, следует иск удовлетворить и признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу.

Истица при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и в силу ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчика Бажина Р.Г.

Руководствуясь ст.ст.2, 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кудряшовой Л. И. к Бажину Р. Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Бажина Р. Г. признать прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бажина Р. Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бажина Р. Г. в пользу Кудряшовой Л. И. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционного порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.

Судья Алапаевского суда.