ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 мая 2012 года                                                                                                              г. Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                           судьи Пинягина С. Е.,

при секретаре                                                Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2012 по иску Груздовой С. Г. к Голенниковой С. С. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Груздова С. Г. обратилась в суд с иском к Голенниковой С. С. о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска Груздова С. Г. указала, что по договоренности о приобретении истицей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был составлен договор купли-продажи. Истец стоимость дома и земельного участка в размере <данные изъяты> выплатила ответчице, о чем была составлена расписка. Однако сделка не состоялась по вине ответчицы, так как указанный дом находится в залоге у банковского учреждения. В настоящее время ответчик отказывается возвращать деньги, уплаченные за покупку дома и земельного участка.

Истица Груздова С. Г. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Об уважительности причин не явки в суд доказательств не представила.

Ответчик Голенникова С. С. в судебное заседание не явилась, была извещена судом надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлялось.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Груздовой С. Г. к Голенниковой С. С. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам не позднее трехдневного срока со дня вынесения.

Разъяснить сторонам о том, что согласно ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалуется в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья            С. Е. Пинягин