ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2012 года                                                       город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                                                                судьи Пинягина С. Е.,

с участием:

заместителя Алапаевского городского прокурора                                Мелкозеровой Т. В.,

при секретаре                          Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-620/2012 по иску Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования г. Алапаевск о возложении обязанности осуществить ремонт дороги,

УСТАНОВИЛ:

Алапаевский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО г. Алапаевск о возложении обязанности осуществить ремонт дороги по ул. <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Алапаевска совместно с ГИБДД г. Алапаевска проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что состояние дорожного покрытия улицы <данные изъяты> не соответствует установленным требованиям - на участке дороги от улицы <данные изъяты> до улицы <данные изъяты> выявлены многочисленные повреждения проезжей части дороги, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221 (далее ГОСТ). Также на указанной улице в районе домов № 2, 5 и 9 на дороге имеются выбоины в проезжей части дороги, размеры которых превышают предельные размеры, установленные п. 3.1.2 ГОСТ. Кроме этого, в районе дома № 7 выявлено занижение крышки люка смотрового колодца относительно проезжей части на 11 см., что является нарушением п. 3.1.10 ГОСТ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Дирекция единого заказчика» Михайлова Н. Н. представила акт осмотра состояния участка автомобильной дороги, согласно которому участок дороги по ул. <данные изъяты> от ул. <данные изъяты> до <данные изъяты> после выполнения ямочного ремонта предприятием ООО «Управление дорожных работ» дорожное покрытие соответствует нормам установленного на данном участке скоростного режима движения автотранспорта и обеспечивает безопасность дорожного движения.

От прокурора Мухаева А. В. поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что заявленные требования к настоящему времени удовлетворены.

Против прекращения производства по делу в связи отказом прокурора от иска представитель МКУ «ДЕЗ» Михайлова Н. Н. не возражала.

Суд считает, что ходатайство Алапаевского городского прокурора подлежит удовлетворению.

Истец вправе в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Алапаевского городского прокурора от иска обоснован, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-620/2012 по иску Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования город Алапаевск о возложении обязанности осуществить ремонт дороги по ул. <данные изъяты> прекратить.

Определение обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья           С. Е. Пинягин