Именем Российской Федерации г. Алапаевск 13 июня 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием истицы Ставровой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2012 по иску Ставровой В. К. к Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Ставрова В.К. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде гаража, являющегося частью здания, расположенного <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ставрова В.К., как следует из заявления, просит установить факт владения ФИО1 на праве собственности указанным гаражом. Истица Ставрова В.К. в обоснование иска указал на то, что приходившийся ей супругом ФИО1 в 1989 г. на основании соответствующего разрешения возвел спорный гараж. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону является истица, так как иные наследники равной очереди -ФИО2 и И.Ю. от принятия наследства отказались. Истица Ставрова В.К. не может вступить в права наследства на указанный гараж, так как наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный гараж, в связи с чем имеется правовая неопределенность в праве собственности наследодателя на спорное имущество. Представитель ответчика МИ ФНС № 23 по СО, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявил, указав в предоставленной справке, что правообладателем объекта налогообложения - гаража в полном объеме являлся ФИО1 Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает исковое требование, подлежащим удовлетворению. Из свидетельств о браке и смерти, письма компетентного нотариуса и копии наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ заведенного после смерти ФИО1, следует то, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является его пережившая супруга Ставрова В.К., так как другие лица, которые могли быть призваны к наследованию, а именно сыновья ФИО2 и ФИО3, отказались от принятия наследства в установленном законом порядке. Из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что данный орган не располагает инвентаризационными и регистрационными сведениями о гаражном блоке, <адрес> Из сообщения, предоставленного Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что право собственности на гаражный блок, <адрес> ни за кем не зарегистрировано. В то же время, как следует из разрешения ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом по делам строительства и архитектуры, ответа на запрос Отдела архитектуры и градостроительства с планом размещения гаражей, а также карточки на часть здания гаражного <адрес> изготовленной филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости», следует то, что ФИО1 на предоставленном компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвел за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам строение, которым пользовался, как собственным, но право собственности на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке. Выстроенный на основании указанного разрешения на строительство объект недвижимости инвентаризирован СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиалом «Алапаевское БТИ и РН», как часть здания гаражного блока <адрес> то есть спорный объект законно выстроен и прошел техническую инвентаризацию. Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1, имеющий разрешение на строительство индивидуального кирпичного гаража ДД.ММ.ГГГГ, возвел указанный гараж, то есть в соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации приобрела право собственности на него, так как право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. ФИО1, приобретя путем создания объект недвижимости, не осуществил государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости в филиале Алапаевского БТИ и РН до ДД.ММ.ГГГГ или после указанного времени в Учреждении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, но имел на это право, так как в случае обращения ФИО1 при жизни в филиал Алапаевского БТИ до ДД.ММ.ГГГГ или в Учреждение Федеральной регистрационной службы по Свердловской области после ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о регистрации права собственности на приобретенное имущество, ему не могло быть в этом отказано. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на часть здания <адрес> суд считает необходимым включить указанное имущество в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить часть здания <адрес> в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: Петрашов В.В.