Именем Российской Федерации г. Алапаевск 22 июня 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием истицы Новокшоновой Г.В. и ее представителя Бочкаревой А.П., действующей по устному заявлению, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-758/2012 по иску Новокшоновой Г. В. к Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Свердловской области и ТУ Росимущество по СО о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Новокшонова Г.В. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде гаража, являющегося частью здания, расположенного в ГО-9 по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Новокшонова Г.В., будучи пережившей супругой и наследницей по закону, просит установить факт владения умершим ФИО1 на праве собственности указанным имуществом. Истица и ее представитель в обоснование иска указали на то, что приходившийся истице супругом ФИО1 на основании решения Исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ возвел спорный гараж, которым они совместно с указанного времени пользовались, как собственным. Истица Новокшонова Г.В. просит включить спорный гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, так как в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано, Новокшонова Г.В., как наследник по закону, не может оформить право наследства на гараж. <данные изъяты> Представители ответчика МИ ФНС № 23 по СО и ТУ Росимущество по СО, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебное заседание не явились, возражений против иска не заявили, указав, что спорный гараж в электронной базе ТУ Росимущество по СО не зарегистрирован. Заслушав истицу Новокшонову Г.В. и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению. Согласно актам гражданского состояния и копии наследственного дела единственным наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшем наследство, является пережившая супруга Новокшонова Г.В. Как следует из решения Исполнительного комитета Алапаевского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения Исполнительного комитета городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных Отделом Архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск сообщения, списка владельцев гаражей и плана размещения гаражей в ГО-9, а также изготовленной филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» карточки на часть здания, расположенного в ГО-9 по адресу: <адрес>, ФИО1 на предоставленном компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвел за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам строение, которым пользовался, как собственным, но право на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке. Таким образом, судом установлено то, что вновь созданное ФИО1 недвижимое имущество возведено (построено) на основании разрешения компетентного органа без нарушения закона или иных правовых актов, то есть спорное недвижимое имущество не является самовольной постройкой, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 при жизни имел право зарегистрировать гараж за собой на праве собственности, поэтому считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт владения ФИО1 при жизни на праве собственности указанным имуществом. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное недвижимое имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, часть здания, расположенного в ГО-9 по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить часть здания, расположенного в ГО-9 по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: Петрашов В.В.