ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 июня 2012 года                                                город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                          судьи Пинягина С. Е.,

при секретаре                      Долгоруковой М. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-704/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Авдееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Авдееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и Авдеевым А.И. был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым Авдееву А. И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>. Однако в нарушение условий кредитного договора Авдеев А. И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования с ООО «ЭОС», согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

При подаче заявления ООО «ЭОС» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. В заявлении выразил просьбу рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Авдеев А. И. в суд не явился. Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Авдеев А. И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса г. Алапаевска ФИО3 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Авдеева А. И. нотариусом на основании требования кредитора ЗАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело №. Сведения о лицах, которые могут быть призваны к наследованию, а также сведения о наличии наследственного имущества Авдеева А. И. в деле отсутствуют.

Из существа заявленного истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что само по себе обязательство, не связанное с личностью Авдеева А. И., допускает правопреемство, однако правопреемников Авдеева А. И. - не имеется, так как шестимесячный срок для принятия наследства после смерти Авдеева А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ истек, а наследство, на которое может быть обращено взыскание никем не принято, то есть конкретное спорное правоотношение не допускает правопреемства, в связи с отсутствием процессуальных правопреемников (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по гражданскому делу прекращается после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому дело по иску ООО «ЭОС» к Авдееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-704/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Авдееву А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья           С. Е. Пинягин