дело № 2-702/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2012 года г. Алапаевск Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пинягина С. Е., с участием: помощника Алапаевского городского прокурора Красноперовой И. Г., представителя заявителя Щербаковой Н. П., заинтересованного лица Устюжанина П. В., при секретаре Долгоруковой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении Устюжанина П. В., УСТАНОВИЛ: ММО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Устюжанина П. В.. В обоснование заявленных требований указано, что Устюжанин П. В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры профилактики реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности. В судебном заседании представитель заявителя Щербакова Н. П. настаивала на заявленных требованиях и суду пояснила, что Устюжанин П. В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским городским судом за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин П. В. был освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Устюжанин П. В. проживает один, <данные изъяты>. С момента освобождения и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактики реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. Со слов соседей Устюжанин П. В. скрытный, по характеру хитрый, общается с лицами ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию, склонен к совершению правонарушений и преступлений. С момента освобождения из мест лишения свободы Устюжанин П. В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Устюжанин П. В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлениями начальника отделения полиции <данные изъяты> ММО МВД России «Алапаевский» по каждому протоколу за административное правонарушение назначено административное наказание, предусмотренного ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административных штрафов. Данные штрафы не оплачены до настоящего времени. Поскольку после отбывания наказания Устюжанин П. В. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона отДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель заявителя просит установить в отношении Устюжанина П. В. необходимо установить административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде возложения обязанности являться на регистрацию ММО МВД России «Алапаевский» один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления ММО МВД России «Алапаевский»; не посещать места массовых увеселительных мероприятий. Устюжанин П. В. в судебном заседании не оспаривал требования представителя ММО МВД России «Алапаевский», указав, что характеристика на него составлена не объективная. <данные изъяты>. Его действительно задерживали ДД.ММ.ГГГГ и привлекали к административной ответственности, однако в двух случаях он спиртные напитки не употреблял. Постановления он не обжаловал. Помощник прокурора Красноперова И. Г. в своем заключении полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации указано, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1.2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи3 настоящего Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 4 Закона административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин П. В., <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Преступление, совершенное Устюжаниным П. В. относится к категории тяжких. Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Устюжанин П. В. отбыл наказание по приговору Алапаевского городского суда <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, срок судимости у Устюжанина П. В. будет погашен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным копиям постановлений от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях Устюжанин П. В. трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Указанное обстоятельство Устюжаниным П. В. не опровергнуто. Судом установлено, что на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора в отношении Устюжанина П. В. последний считается судимым. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке. Устюжанин П. В. подпадает под категорию лиц, предусмотренную пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении которой устанавливается административный надзор. На основании изложенного, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Устюжанина П. В. административный надзор сроком на три года, испрашиваемых заявителем до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении Устюжанина П. В. подлежат применению административные ограничения в виде: возложения обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Алапаевский» один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления ММО МВД России «Алапаевский»; не посещать места массовых увеселительных мероприятий. При определении периодичности явки для регистрации в ММО МВД России «Алапаевский» суд учел, что Устюжанин П. В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Установлением административного надзора права и свободы Устюжанина П. В. ограничены в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц и соблюдения законодательства. В соответствии с действующим законодательством ММО МВД России «Алапаевский» при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, её взыскание в доход государства, согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести за счет Устюжанина П. В.. Согласно статье 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему делу составляет 200 рублей. Руководствуясь статьей 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд. Председательствующий Решение изготовлено на компьютере 26 июня 2012 года. Судья С. Е. ПинягинЗаявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» удовлетворить.
Установить в отношении Устюжанина П. В., <данные изъяты> административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Устюжанина П. В. административные ограничения:
- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства - ММО МВД России «Алапаевский» для регистрации;
- не менять место жительства без уведомления ММО МВД России «Алапаевский»;
- не посещать места массовых увеселительных мероприятий.
Взыскать с Устюжанина П. В. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.