Именем Российской Федерации г. Алапаевск 26 июня 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М., с участием истицы Деминой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/2012 по иску Деминой Е. Ф. к Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Свердловской области и ТУ Росимущество по СО о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Демина Е.Ф. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде части здания гаражного блока <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Демина Е.Ф., будучи пережившей супругой и наследницей по закону, просит установить факт владения ФИО1 на праве собственности указанным имуществом. Истица в обоснование иска указала на то, что приходившийся ей мужем ФИО1 на основании постановления главы Администрации г. Алапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ возвел спорный гараж, которым они совместно с указанного времени пользовались, как собственным. Истица Демина Е.Ф. просит включить спорный гараж в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, так как в связи с тем, что право собственности на указанное имущество не зарегистрировано, она, как наследник по закону, не может оформить право наследства на гараж. Представитель ответчика МИ ФНС № 23 по СО, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебное заседание не явился, возражений против иска не заявил, указав, что гараж, <адрес> в базе данных не зарегистрирован. Представитель ответчика ТУ Росимущество по СО в судебное заседание не явился, возражений и отзыва на иск - не предоставил. Заслушав истицу Демину Е.Ф., исследовав материалы дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению. Из свидетельств о браке и смерти следует то, что истица Демина Е.Ф., будучи пережившей супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди по закону после смерти последнего. Из сообщения нотариуса ФИО2 и копии наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ, заведенного после смерти ФИО1, следует то, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, является пережившая наследодателя супруга Демина Е.Ф., так как другие лица, которые могли быть призваны к наследованию по равному основанию, не вступали в права наследства. Из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» следует, что данный орган не располагает инвентаризационными и регистрационными сведениями о гараже №, расположенном <адрес> Согласно сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на часть здания гаражного блока, <адрес> отсутствуют. В то же время, как следует из постановления главы Администрации г. Алапаевска «Об отводе земельного участка под строительство гаражей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приложения к постановлению, постановления «О внесении изменений в постановление главы Администрации г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельного участка под строительство гаражей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационного удостоверения, ответа на судебный запрос и плана размещения гаражей <данные изъяты>, предоставленных Отделом Архитектуры и градостроительства МО г. Алапаевск, а также изготовленной филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» карточки на часть здания гаражного блока <адрес> ФИО1 на предоставленном компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвел за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам строение, которым пользовался, как собственным, но право собственности на которое не зарегистрировал в установленном законом порядке. Таким образом, судом установлено то, что вновь созданное ФИО1 недвижимое имущество возведено на основании разрешения компетентного органа без нарушения закона или иных правовых актов, то есть спорное имущество не является самовольной постройкой, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 при жизни имел право зарегистрировать гараж за собой на праве собственности, поэтому считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт владения ФИО1 при жизни на праве собственности указанным имуществом. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, часть здания гаражного блока <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Включить часть здания гаражного блока <адрес> в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья: Петрашов В.В.