Заочное решение (дело № 2-816/2012) о взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Смагиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Смагиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Смагиной Н.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Получение денежных средств подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 4.1., 4.2 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, начисление процентов производится банком ежедневно на остаток задолженности основному долгу на начало операционного дня. На основании пункта 4.5 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, не позднее 15.00 час. местного времени. Ответчик нарушает взятые на себя по кредитному договору обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов по нему. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> и состоит из долга по кредиту в размере <данные изъяты> долга по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., долга по штрафам за факт просрочки в сумме <данные изъяты>. Последний раз Смагина Н.А. вносила сумму в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ Представитель истца просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК со Смагиной Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Смагина Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, судом извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смагиной Н.А. в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Смагина Н.А. обратилась в ОАО «АК БАРС» БАНК с заявлением-анкетой о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и Смагиной Н.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (раздел 1 договора).

Кредитный договор заключен сторонами на следующих условиях.

В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячно равного (аннуитетного) платежа.

На основании пункта 4.2. проценты по кредиту выплачиваются каждый календарный месяц, начиная с первого дня месяца и по последний день. Начисление процентов по кредиту производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком по требованию банка (пункт 4.4. договора).

Согласно пункту 4.6. кредитного договора в день, указанный в графике платежей как последний день для оплаты очередного платежа, заемщик обязан до 15.00 час. местного времени обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа согласно графику платежей.

Раздел 5 кредитного договора предусматривает ответственность сторон: при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты>

Путем подписания кредитного договора заемщик Смагина Н.А. выразила свое согласие на заключение договора на данных условиях.

Факт предоставления кредита в сумме <данные изъяты> сторонами не оспаривается и подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно графику платежей, который является приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, Смагина Н.А. обязалась производить платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., последний платеж в сумме <данные изъяты>.

Как видно из представленного суду расчета задолженности заемщика Смагиной Н.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Смагина Н.А. нарушала взятые на себя обязательства по кредитному договору, допускала нарушение графика платежей, согласованного сторонами кредитного договора, длительное время не производит оплату суммы кредита и процентов, в результате чего сформировалась просроченная задолженность по кредиту и уплате процентов за пользование им.

В судебное заседание ответчик Смагина Н.А. не явилась, сведения, представленные банком в расчете основного долга и процентов по кредитному договору, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оспорила, в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию доказательств погашения задолженности по кредитному договору не предоставила.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК в адрес заемщика Смагиной Н.А. было направлено требование , в котором заемщик уведомлена о наличии задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., данную сумму задолженности ей предложено погасить в течение 15 календарных дней со дня отправления данного требования.

Требование банка о досрочном возврате кредита в установленный срок оставлено заемщиком без исполнения, ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении Смагиной Н.А условий кредитного договора, в связи с чем банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Расчет задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом и штрафам за нарушение срока возврата кредита судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

Оснований не доверять сведениям банка о наличии у Смагиной Н.А. задолженности по кредиту в указанной сумме суд не находит.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки судом проверен, произведен истцом верно, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга по кредиту, долга по процентам за пользование кредитом и штрафа за факт просрочки заявлено правомерно.

При таких обстоятельствах суд считает требование удовлетворить, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК со Смагиной Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая состоит из долга по кредиту в размере <данные изъяты>., долга по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, долга по штрафам за факт просрочки в сумме <данные изъяты>.

Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в заявленной сумме - <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

     

Исковые требования Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК со Смагиной Н. А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту в размере <данные изъяты>., долг по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Охорзина С.А.