Дело 2-809/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечкиной А. Ф. к Муниципальному образованию Алапаевское о включении имущества в состав наследства, установил: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты> (л.д.7). Нечкина А.Ф. просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 жилой дом, находящийся в <адрес> и земельный участок по данному адресу. В обоснование иска представитель истицы Нечкин Б.Ф. указал, что ФИО1 является матерью его супруги Нечкиной А.Ф. В <данные изъяты> семья ФИО1 заняла указанный жилой дом и всегда проживала в нем. Свидетельство о праве собственности на земельный участок по данному адресу, выданное на имя ФИО1, не сохранилось. В связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО1 на дом и земельный участок, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем, ФИО1 постоянно проживала в спорном жилом доме, несла расходы по его содержанию, пользовалась земельным участком, уплачивала налоги за дом и землю, то есть действовала в отношении данного имущества как собственник. От ответчика Муниципального образования Алапаевское поступил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, принятии решения по усмотрению суда. В отзыве также указано, что жилое помещение в <адрес> муниципальному образованию Алапаевское не принадлежит, в реестре объектов муниципальной собственности не значится. Регистрация прав на земельные участки является полномочием Земельной кадастровой палаты по Свердловской области, в связи с чем Администрация МО Алапаевское сведениями о регистрации прав на земельный участок не располагает. От третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N.23 по Свердловской области поступил отзыв на иск о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, принятии решения по усмотрению суда. Суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч.1,2 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно Постановления Главы администрации Кировского сельского совета "О предоставлении земельных участков гражданам" от 15 августа 1992 г. N.23 гражданам села <данные изъяты> предоставлены приусадебные участки в собственность, аренду согласно прилагаемого к Постановлению списка. Как следует из архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ список граждан, которым предоставлены земельные участки на основании данного Постановления, в архиве отсутствует. Из представленной истицей копии документа под № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающей в <адрес>, на основании Постановления главы администрации Кировского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен приусадебный участок по <адрес> (л.д.6). Из мотивированного отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного нотариусу <данные изъяты> следует, что в <данные изъяты> хранится свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО1, в котором отсутствует подпись главы администрации. В связи с указанными обстоятельствами <данные изъяты> не имел оснований для выдачи заверенной копии свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок (л.д.5). Согласно выписке из похозяйственной книги Кировской сельской администрации № за <данные изъяты> ФИО1 принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес> и земельный приусадебный участок с <данные изъяты> (л.д.13). Как следует из сообщения <данные изъяты> в государственном кадастре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, за ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно Уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом в <адрес> отсутствуют. По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N.23 по Свердловской области правообладателем объектов налогообложения - жилого дома и земельного участка в <адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом в д<адрес> в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское не значится. По сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 заведено наследственной дело № С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя ФИО1 - Нечкина А.Ф. От дочерей наследодателя ФИО2, ФИО3, ФИО10 поступили заявления о непринятии наследства. О других наследниках первой очереди не заявлено. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю ФИО1 в наследственное дело не представлено. Судом установлено, что жилой дом <адрес> принадлежит ФИО1 с <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты>. На земельный участок по данному адресу ФИО1 в <данные изъяты> выдано свидетельство о праве собственности на землю. Поскольку в свидетельстве отсутствует подпись главы сельской администрации, оно не имеет юридической силы и подтвердить принадлежность данного имущества наследодателю ФИО1 возможно только в судебном порядке. До своей смерти ФИО1 открыто и добросовестно пользовалась домовладением и земельным участком, несла расходы по их содержанию, уплачивала налоги, то есть действовала в отношении имущества как собственник. Ее право собственности на данные объекты недвижимого имущества никто не оспаривал. При таких обстоятельствах, земельный участок и жилой дом в <адрес> подлежат включению в состав наследства после смерти ФИО1 Руководствуясь ст.ст.218,219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.195,198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Удовлетворить иск Нечкиной А. Ф. к Муниципальному образованию Алапаевское о включении имущества в состав наследства. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом <адрес> Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение может быть обжаловано в апелляционного порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru. Судья Алапаевского суда.