Определение (гр.д.№2-922/2012) по иску «БНП ПАРИБА Банк» ЗАОк Багирову Расим Юсиф оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

«БНП ПАРИБА Банк» Закрытое акционерное общество к Багирову Расим Юсиф оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Представитель «БНП ПАРИБА Банк» Закрытое акционерное общество обратился в суд с иском к Багирову Р.Ю. оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен целевой кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ с условием о взимании за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты>, на приобретение автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней и на случай недобровольной потери работы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между заемщиком и ООО «Страховая компания «КАРДИФ». В целях обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества транспортного средства. Заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по возврату кредита составляет <данные изъяты> и состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> суммы процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., суммы неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>. и суммы процентов, начисленных на просроченную часть основного долга в размере <данные изъяты> данную сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства представитель «БНП ПАРИБА Банк» Закрытое акционерное общество просит взыскать с Багирова Р.Ю. оглы и обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты>, являющееся предметом залога по договору о залоге, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На подготовку дела к судебному разбирательству представитель истца «БНП ПАРИБА Банк» Закрытое акционерное общество по доверенности Рекуха Н.Г. не явился, представлено заявление о проведении судебного заседания без участия представителя банка.

Ответчик Багиров Р.Ю. оглы в судебное заседание не явился, судом извещался по известным адресам судебными повестками.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление «БНП ПАРИБА Банк» ЗАО. было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из представленной по запросу суда справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Багиров Расим Юсиф оглы снят с регистрационного учета по месту жительства в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выбыл по адресу: <адрес>.

Поскольку в ходе производства по делу установлено, что ответчик Багиров Р,Ю. оглы фактически проживает по адресу: <адрес>, дело неподсудно Алапаевскому городскому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в <данные изъяты> по месту жительства ответчика Багирова Р.Ю. оглы.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-922/2012 по иску «БНП ПАРИБА Банк» Закрытое акционерное общество к Багирову Расим Юсиф оглы о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль на рассмотрение <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                                              Охорзина С.А.