Дело 2-891/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 г. Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А., при секретаре Коробициной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапуховой Светланы Сергеевны к Харловой Ольге Ивановне, Вдовиной Юлии Евгеньевне о разделе лицевого счета, установил: Нанимателями двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> в <адрес> являются Харлова О.И., ее совершеннолетние дочь Вдовина Ю.Е. и племянница Лапухова С.С. Лапухова С.С. обратилась с иском о разделе лицевого счета по оплате за квартиру. В обоснование иска в заявлении и ее представитель Федорова К.А. в судебном заседании указали, что необходимо разделить расходы по оплате за жилое помещение с семьей Харловой О.И. и Вдовиной Ю.Е. Истица проживает в <данные изъяты> но от права на жилое помещение не отказывается, намерена оплачивать свою долю платежей самостоятельно. Такое решение необходимо для того, чтобы при расселении ветхого жилья им были предоставлены отдельные квартиры. Ответчица Вдовина Ю.Е. в судебное заседание не прибыла, отзыва не представила, была извещена надлежащим образом. Направленное судом по месту ее регистрации повестка с исковым материалом были возвращены в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Судом определено рассмотреть иск без ее участия, так как сведения о причины неявки отсутствуют. Ответчица Харлова О.И. с иском разделе лицевого счета согласна. Она пояснила, что ее дочь Вдовина Ю.Е. проживает в <адрес>. Она и ее дочь право пользования квартирой за Лапуховой С.С. признают. Не возражает если она будет самостоятельно оплачивать свою долю платежей за квартиру. От третьего лица ООО "Информационно-расчетный центр" поступил отзыв о рассмотрении иска без участия своего представителя, отсутствии возражений. ООО "ИРЦ" является агентом по сбору платежей за предоставление жилого помещения и коммунальных платежей по спорной квартире. В случае удовлетворения иска содержится просьба указать данные физического лица, на которое будет открыт лицевой счет; подлежащий начислению перечень услуг во вновь открытых лицевых счетах; размер задолженности, подлежащий зачислению в каждый лицевой счет. Представитель третьего лица МКУ "Дирекция единого заказчика" Михайлова Н.Н. не возражала произвести раздел лицевого счета по оплате за квартиру. Одновременно она пояснила, что раздел лицевого счета влечет лишь раздел обязательств между зарегистрированными лицами по разным лицевым счетам в одной квартире по оплате с солидарной обязанности на долевую. Такое решение может принять только суд, так как происходит отступление от общего правила о солидарной ответственности всех совершеннолетних лиц, сохраняющих право пользования жилым помещением. Других последствий такое решение не влечет даже если проживающие в квартире лица перестали быть членами одной семьи. У наймодателя обязательства по предоставлению двух жилых помещений не возникает. <адрес> включен в программу по расселению ветхого жилья, утвержденной в <данные изъяты> В настоящее время внести изменение в утвержденную программу о количестве учтенных и предоставляемых жилых помещениях невозможно. Суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения - одна сторона собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных указанным Кодексом. Согласно справке о составе проживающих лиц, составленной МКУ "ДЕЗ" ДД.ММ.ГГГГ, в квартире в <адрес> сохраняют право пользования совершеннолетние Харлова О.И., Вдовина Ю.Е., Лапухова С.С. Из представленных стороной истца квитанции об оплате следует, что по данной квартире открыт один лицевой счет <данные изъяты> на имя прежнего нанимателя ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность <данные изъяты> Согласно ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение. В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Аналогичная норма закреплена ч.2 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные нормы обязывают всех зарегистрированных лиц в жилом помещении нести равную обязанность по оплате. На основании этого требование о разделе лицевого счета с учетом проживающих в квартире лиц без изменения договора социального найма подлежит удовлетворению. Против такого распределением обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг стороны возражений не высказали. Лицевой счет следует разделить: открыть лицевой счет на Лапухову С.С. и лицевой счет на Харлову О.И. и Вдовину Ю.Е. При этом раздел лицевого счета влечет лишь изменение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Такое решение не влечет изменение договора социального найма, не возлагает на наймодателя в случае расселения жилого дома как ветхого или аварийного обязанность предоставления отдельных жилых помещений Харловой О.И., Вдовиной Ю.Е., Лапуховой С.С. До настоящего решения все граждане, зарегистрированные в квартире, обязаны были вносить плату солидарно по одному лицевому счету. О разделе существующего долга они не просили, поэтому долг разделу между лицевыми счетами не подлежит, его следует уплачивать или принудительно взыскивать за прошлое время солидарно. Истица и ответчики зарегистрированы в квартире и сохраняют право пользования ею, в том числе всеми предоставляемыми услугами. У суда отсутствуют основания для исключения взимания оплаты за какой-либо вид услуг с истицы или ответчиков. Никто из них об этом не заявлял. Предметом рассмотрения такие требования по иску о разделе лицевого счета не были. Следовательно, при определении платы за жилое помещение следует исходить из того, что все лица пользуются всеми предоставляемыми услугами, поэтому плата на будущее время за их предоставление должна взиматься в полном размере, однако не солидарно, а в соответствии с открытыми лицевыми счетами. Такая оплата будет обоснованно начисляться пока в соответствии с порядком, установленным законодательством кто-либо из указанных лиц не представит подтверждающие документы о том, что каким-либо видом услуги он не пользуется и должен быть освобожден от ее оплаты. Истица при подаче иска уплатила государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию в ее пользу с ответчицы Харловой О.И. Руководствуясь ст.ст.60, 69, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил: Иск Лапуховой Светланы Сергеевны удовлетворить. Лицевой счет <данные изъяты> на <адрес> разделить на две части и открыть отдельные лицевые счета по взысканию оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на имя Лапуховой Светланы Сергеевны и на имя Харловой О. И., Вдовиной Ю. Е.. Взыскать с Харловой О. И. в пользу Лапуховой Светланы Сергеевны расходы по уплаченной государственной пошлине <данные изъяты> Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение может быть обжаловано в апелляционного порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru. Судья Алапаевского суда.