Дело № 2-881/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 14 августа 2012 г. Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кокшарова Е.В., с участием: истца - Пинягиной Н.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинягиной Н. В. МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ: Пинягина Н.В. обратилась в суд с иском о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец - Пинягина Н.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> При обращении Пинягиной Н.В. к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что ФИО1 на момент своей смерти не успел надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Также наследодателем был утерян документ, подтверждающий его право собственности на земельный участок. Истец обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с просьбой выдать дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок. В выдаче дубликата свидетельства Пинягиной Н.В. было отказано, в силу отсутствия указанного документа, а также сведений в государственном кадастре недвижимости в отношении спорного земельного участка. При жизни ФИО1 пользовался жилым домом и земельным участком, как своими, нес расходы, связанные с их содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал домовладение, обрабатывал землю. В настоящее время у Пинягиной Н.В. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти отца, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Представители ответчиков - МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца - Пинягиной Н.В., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел <данные изъяты>, следует, что истец является дочерью умершего, т.е. в соответствии со ст. 1 142 Гражданского кодекса РФ отнесена к наследникам первой очереди по закону. Кроме того, в соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном в <данные изъяты> и зарегистрированном в реестре №, ФИО1 завещал все имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти Пинягиной Н.В. Настоящее завещание наследодателем ко дню смерти отменено либо изменено не было. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес>. Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. ФИО1 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение информацией Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, филиала «Алапаевского БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой сведения о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется. Вместе с тем, при жизни ФИО1 не был лишен возможности надлежащим образом зарегистрировать право собственности на жилой дом в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество. Как следует из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Останинской сельской администрацией, а также ответа на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в собственность ФИО1, на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации межрайонного отдела №3 филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Россреестра» по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, информации Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на праве собственности предоставлялся спорный земельный участок, однако в настоящий момент отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий указанные обстоятельства. Кроме того, наследодатель надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на земельный участок, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, однако при жизни, не был лишен такой возможности. Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Пинягиной Н. В. к МО Алапаевское, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить. Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Включить земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области. Судья Е.В. Кокшаров