ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 августа 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Медведевой С. Н. к Стафееву П. Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Медведева С.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика Стафеева П.Ю. суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Стафеев П.Ю. взял у нее в долг по расписке деньги в сумме <данные изъяты>. сроком на два месяца с условием выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> ежемесячно. В указанный срок ответчик долг не вернул, проценты за пользование займом продолжал выплачивать до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячных процентов также прекратилась. Она просит взыскать со Стафеева П.Ю. сумму основного долга по договору займа в размере 50 000,00 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец Медведева С.Н. от иска отказалась, просит прекратить производство по делу, указав, что ответчик выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, долг вернул. В связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований она просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста. Представитель истца Медведевой С.Н. адвокат Барышникова А.И. в судебном заседании поддержала своего доверителя, просила принять отказ истицы от иска и прекратить производство по делу, обеспечительные меры отменить. Ответчик Стафеев П.Ю. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен, произвел возврат долга с процентами в сумме <данные изъяты>., в подтверждение им предоставлена расписка Медведевой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного суд считает принять отказ Медведевой С.Н. от иска к Стафееву П.Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, прекратить производство по делу. Истицей также заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска. Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Как видно из материалов дела, определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца Медведевой С.Н. о применении мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Алапаевском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Стафеева П.Ю. и имущество, принадлежащее на праве собственности Стафееву П.Ю., в пределах заявленных к нему требований на сумму <данные изъяты>. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Учитывая, что истец Медведева С.Н. отказалась от иска к Стафееву П.Ю. в связи с добровольным удовлетворением требований, и ее отказ принят судом, основания для обеспечения иска отпали. В этой связи суд полагает отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Стафееву П.Ю., и денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Алапаевском отделении № Сбербанка России на имя Стафеева П.Ю., в пределах заявленных к нему требований на сумму <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Медведевой С. Н. от иска к Стафееву П. Ю. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Прекратить производство по делу. Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в Алапаевском отделении № Сбербанка России ОАО на имя Стафеева П. Ю. и имущество, принадлежащее на праве собственности Стафееву П. Ю., <данные изъяты>, в пределах заявленных к нему требований на сумму <данные изъяты>. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд. Судья Охорзина С.А.