Определение по иску о признании договора приватизации жилого помещения недействительным.



Дело 2-845/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

01 августа 2012 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Коробициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробицына С. А. к Коробицыной В. М., Шестаковой О. Л., Шестаковой Ю. Д., Шестаковой А. Д. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным,

установил:

Коробицын С.А. просит признать недействительным договор приватизации квартиры <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ, участниками которого являются ответчики.

Согласно абзаца 8 ст.222 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Коробицын С.А., его представитель адвокат Барышникова А.И. извещенные судом надлежащим образом, дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

По вторичному вызову они не прибыли в суд для рассмотрения иска по существу, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

По имеющимся доказательствам и без участия истца или его представителя разрешить дело по существу не представляется возможным, поэтому заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224,225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Коробицына С. А. к Коробицыной В. М., Шестаковой О. Л., Шестаковой Ю. Д., Шестаковой А. Д. о признании договора приватизации жилого помещения недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить Коробицыну С. А. право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Истец Коробицын С. А. также вправе вторично подать такое исковое заявление в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

Судья Алапаевского суда.