ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 ОАО «Сбербанка России» к Кузьминых П. П.чу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кузьминых П.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России и Кузьминых П.П., ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,65 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей 11 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Нарушая взятые на себя по кредитному договору обязательства, Кузьминых П.П. систематически допускает просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., то есть с первого платежа по кредиту. В соответствии с п.4.2.3, 4.3.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В период действия кредитного договора у Алапаевского отделения № 1704 СБ РФ возникли обоснованные сомнения в перспективе погашения Кузьминых П.П. кредита. С момента получения кредита и по настоящий момент заемщиком неоднократно допускались просрочки по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящий момент у заемщика имеется непогашенная просроченная задолженность по кредиту. На контакт с работниками банка ответчик не идет. Кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование № о расторжении кредитного договора, в котором заемщик также уведомлен о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, а также уплатить неустойку, однако данное требование оставлено заемщиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., и состоит из неустойки в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца просит взыскать досрочно с Кузьминых П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 ОАО «Сбербанк России» ФИО1 на удовлетворении иска настаивает. Ответчик Кузьминых П.П. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузьминых П.П. в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице и.о. управляющего Алапаевским отделением № 1704 и Кузьминых П.П. заключен кредитный договор № (л.д. 6-10), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовы. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (пункт 1.1. статьи 1). Кредитный договор заключен на следующих условиях. В соответствии с пунктом 2.1. статьи 3 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет в день подписания договора. В силу п.3.1., 3.2. статьи 3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. На основании пункта 3.3. статьи 3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктами 4.3.3., 4.3.4. статьи 4 кредитного договора заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором все своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору; по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора. Как следует из пункта 4.2.3. статьи 4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования к поручителю и обратить взыскание на заложенное транспортное средство в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Факт предоставления кредита в сумме <данные изъяты> руб. сторонами не оспаривается, и подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Согласно графику платежей, который является приложением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), Кузьминых П.П. обязался производить платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., заключительный платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Как видно из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21) Кузьминых П.П. производил гашение задолженности по кредиту и процентам за пользование с нарушением графика платежей, впервые заемщик допустил просрочку в ДД.ММ.ГГГГ, то есть с самого первого платежа по графику, последний платеж по кредиту поступил от Кузьминых П.П. ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма платежей, произведенных им в погашение кредита, составляет <данные изъяты> руб., остаток кредита, включая просрочку - <данные изъяты> руб. Из представленного суду расчета основного долга и процентов по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) также видно, что Кузьминых П.П. нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору: производит платежи в погашение задолженности по кредиту нерегулярно, допускает нарушение графика платежей, согласованного сторонами кредитного договора, длительное время не производит оплату суммы кредита и процентов за пользование им. В судебное заседание ответчик Кузьминых П.П. не явился, сведения, представленные банком в расчете основного долга и процентов, а также начисленной неустойки по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не оспорил. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, расчет задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки (л.д. 17-19) судом проверен, произведен истцом верно, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за кредит и неустойки заявлено правомерно. При таких обстоятельствах суд считает взыскать в пользу истца с Кузьминых П.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., которая состоит из неустойки в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб. В связи с нарушением заемщиком Кузьминых П.П. взятых на себя обязательств, представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ним. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. На основании ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским отделением № 1704 ОАО «Сбербанк России» в адрес заемщика Кузьминых П.П. было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме <данные изъяты> руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Указанное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией почтового уведомления с отметкой о вручении письма лично Куьзминых П.П. (л.д. 15). Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено заемщиком без исполнения, ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто. Таким образом, суд приходит к выводу о существенном нарушении Кузьминых П.П. условий кредитного договора, в связи с чем банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им. При таких обстоятельствах суд считает требование удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный сторонами. Представителем истца также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. На основании п. 3.11. кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности по договору. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в заявленной сумме - <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алапаевского отделения № 1704 Сбербанка России с Кузьминых П. П.ча по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неустойку в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты за кредит в сумме <данные изъяты> руб., просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице и.о. управляющего Алапаевского отделения № 1704 и Кузьминых П. П.чем. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Охорзина С.А.