ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 07 сентября 2012 года город Алапаевск Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пинягина С. Е., с участием: старшего помощника Алапаевского городского прокурора Шустовой Н. В., представителя ответчика Лызлова А. В., представителя ответчика Мельникова В. А., при секретаре Долгоруковой М. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2012 по иску Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Алапаевское и Костинской сельской администрации муниципального образования Алапаевское о признании бездействия незаконным и возложении обязанности осуществить ремонт дороги, УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО Алапаевское о признании бездействия незаконным и возложении обязанности осуществить ремонт дороги по ул. Школьной в с. Костино, Алапаевского района. В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Алапаевска совместно с ГИБДД г. Алапаевска проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки было установлено, что состояние дорожного покрытия улицы Школьной в с. Костино, Алапаевского района не соответствует установленным, выявлены многочисленные повреждения проезжей части дороги, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, что является нарушением п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы», утвержденный постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 № 221 (далее ГОСТ). Около домов № 8 и 10 выявлены выбоины в проезжей части дороги, размеры которых превышают предельные размеры, установленные п. 3.1.2 ГОСТ. В процессе подготовки по делу в качестве соответчика была привлечена Костинская сельская администрация муниципального образования Алапаевское. В судебном заседании от прокурора поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку представленные в суд доказательства свидетельствуют о том, что заявленные требования к настоящему времени ответчиками добровольно удовлетворены. Против прекращения производства по делу в связи отказом прокурора от иска представители ответчиков Лызлов А. В. и Мельников В. А. не возражали. Суд считает, что ходатайство Алапаевского городского прокурора подлежит удовлетворению. Истец вправе в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ Алапаевского городского прокурора от иска обоснован, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Алапаевского городского прокурора от иска. Производство по гражданскому делу № 2-828/2012 по иску Алапаевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Алапаевское и Костинской сельской администрации муниципального образования Алапаевское о признании бездействия незаконным и возложении обязанности осуществить ремонт дороги по ул. Школьная в с. Костино Алапаевского района прекратить. Определение обжалуется в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд. Судья С. Е. Пинягин