Мотивированное решение изготовлено 16.09.2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Алапаевск 11 сентября 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю., при секретаре Логиновой Н. Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» к Феофилактовой И. Р., Бучиной А. К., Кетель Е. С., Феофилактову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пеней, УСТАНОВИЛ: УК ООО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Феофилактовой И.Р., Бучиной А.К., Кетель Е.С., Феофилактову С.В., о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Петрякова С. В. уменьшила размер исковых требований на <данные изъяты> и размер пени до <данные изъяты> В исковом заявлении (т. 1 л. д. 2-5) указано, что многоквартирный жилой дом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обслуживается Управляющей компанией - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги». Жилое помещение (<адрес>) находится в муниципальной собственности. Нанимателем жилья является Феофилактова И.Р. (на основании справки отдела регистрации граждан МКУ «Дирекция единого заказчика»). Совместно с нанимателем в квартире проживают совершеннолетние члены семьи: Бучина А.К., <данные изъяты> Кетель Е.С., <данные изъяты>., Феофилактов С. В., <данные изъяты> Согласно выпискам из лицевого счета № о произведенных начислениях и оплатах за жилое помещение и коммунальные услуги на имя Феофилактовой И.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>., из них за отопление - <данные изъяты> холодное водоснабжение - <данные изъяты>., электроснабжение - <данные изъяты>., за жилое помещение - <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по лицевому счету составляет <данные изъяты>. Размер пени составил <данные изъяты>. Ответчики систематически нарушают сроки оплаты жилищных и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности управляющей компании перед поставщиками услуг, а также к невозможности добросовестного выполнения ООО «Коммунальные услуги» своих обязанностей по управлению жилищным фондом. Представитель истца УК ООО «Коммунальные услуги» Петрякова Т. В. указала, что на иске настаивает, просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищные и коммунальные услуги солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. за минусом 1303,57 руб. и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. По обстоятельствам дела, представитель указала, что жилое помещение <адрес> является муниципальным, управляющей компанией дома <адрес>, является УК ООО «Коммунальные услуги» с ДД.ММ.ГГГГ Нанимателю Феофилактовой И. Р. и членам ее семьи предоставляются УК следующие услуги: содержание и ремонт жилого помещения, уборка мест общего пользования (туалетов и помоек), отопление, хол. водоснабжение, электроснабжение. Услуга содержание и ремонт жилого помещения включает минимальный комплекс услуг, в том числе оплату услуг платежного агента, с ДД.ММ.ГГГГ услуга по уборке мест общего пользования (туалетов и помоек) отдельно не начисляется, данная услуга включена в содержание жилья. В том числе в содержание жилья включена услуга по вывозу ТБО, бак для сбора ТБО для дома по <адрес> установлен, заключен договор с РЭК по вывозу ТБО. Представитель истца УК ООО «Коммунальные услуги» Жаркова Т. А. на иске настаивает. Ответчик Феофилактова И. Р. в судебном заседании указала, что с иском не согласна. Услуги по холодному водоснабжению, электроснабжению оплатить согласна. Однако у нее есть претензии по электроснабжению, так как напряжение в сети очень низкое. В остальной части считает, что требования предъявлены незаконно, так как услуга по содержанию и ремонту жилого помещения не оказывается, уборка мест общего пользования (туалетов и помоек) не производится, услуга по отоплению жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась ненадлежащего качества. Зимой ДД.ММ.ГГГГ и зимой ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в УК по поводу плохого отопления, в квартиру приходил мастер УК. ЖБО не вывозятся с ДД.ММ.ГГГГ жильцы сами чистят туалеты. Заявление о перерасчете в связи с временным отсутствием проживающих в квартире она подавала в ООО «ИРЦ» один раз ДД.ММ.ГГГГ перерасчет ей был произведен. Ее дочери: Кетель Е. С. с детьми и Бучина А. К. с ребенком в жилом помещении не проживают с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В другое время она заявлений о перерасчете в связи с временным отсутствием проживающих не подавала. В подтверждение отсутствия услуги по содержанию и ремонту жилья она указала, о наличии в жилом помещении блох, тараканов, плесени, грибка. В Роспотребназор по поводу наличия в жилом помещении блох, тараканов, плесени, грибка, она не обращалась. По вопросу не предоставления жилищных и коммунальных услуг, она и другие жители дома обращались в УК, Свердловэнергосбыт по телефону и с письменными заявлениями. Однако каждый раз заявления не писали, в связи с отсутствием свободного времени. Расчетов представленных истцом не оспаривает. Из пояснений ответчика Феофилактова С. В., усматривается, что он пользуется услугой водоснабжения, остальные услуги предоставляются ненадлежащего качества, напряжение в сети всегда низкое, по этому поводу, он обращался в горсеть, ремонт жилого помещения не производится. Вывоз ТБО он не оспаривает, однако бак для сбора ТБО установлен далеко от их дома. Обращаться в УК по поводу не предоставления услуг и предоставления ненадлежащего качества не имеет желания и не видит смысла. Своего расчета по задолженности и пеням не имеет. Ответчик Бучина А.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, в материалах дела на л. д. 19 т. 2 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Бучина А. К. указывала, что с заявленным иском она не согласна, в жилом помещении по <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ ранее проживала у мужа по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по договору коммерческого найма <адрес>. Она подтверждает, что жилищные и коммунальные услуги предоставляются ненадлежащего качества и не предоставляются вообще, зимой в квартирах этого дома холодно. Заявлений о перерасчете в связи с временным отсутствием в установленном законном порядке в УК, ООО «ИРЦ» она не подавала, доказательств временного отсутствия в указанные организации не представляла. Ответчик Кетель Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще, в материалах дела на л. д. 27 т. 2 имеется расписка о получении Кетель Е. С. повестки, об отложении рассмотрения дела от ответчика Кетель Е. С. ходатайств не поступало. Ранее в судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кетель Е. С. поясняла, что с иском она не согласна. В течение <данные изъяты> она не проживает по <адрес>, в связи с не проживанием, оплату производить не желает. Заявлений о перерасчете, в связи с временным отсутствием, в установленном законном порядке в УК, ООО «ИРЦ» не подавала, доказательств временного отсутствия не представляла. Она бывает в квартире по <адрес> и знает, что мусор около дома не убирается, полы в доме проваливаются. Третье лицо Жужгов П. К. в суд не явился, о дне слушания извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. В судебных заседаниях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указал о несогласии с иском. Рассказал, что жилищные и коммунальные услуги им не предоставляются, зимой в жилом помещении холодно, в подъезде они подметают самостоятельно. Представитель третьего лица Администрации М О город Алапаевск в судебное заседание не явился, в материалах дела на л. д. 18 т. 2 имеется отзыв, содержащий просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, указано, что Администрация позицию истца поддерживает полностью. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, решил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бучиной А. К., Кетель Е. С., третьего лица Жужгова П. К., представителя третьего лица Администрации МО город Алапаевск. Свидетель ФИО1, в судебном заседании указал, что он проживает <адрес>, в их доме бывают перебои с холодным водоснабжением и отоплением. Его жена обращалась по этому поводу один раз, <данные изъяты>, в какую организацию обращалась жена и когда, он не знает. С электроснабжением в их доме перебоев нет, однако лампы горят тускло. С претензиями по поводу ненадлежащего оказания коммунальных услуг, он лично не обращался. Помойка и туалеты УК не убираются, он видел, что убирали туалет один раз примерно год или два назад. Суд, заслушав представителей истца, ответчиков Феофилактовых И. Р. и С. В., свидетеля, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами. По выписке из реестра собственности МО № от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 1 т. 2 жилое помещение по <адрес> является муниципальной собственностью М О город Алапаевск и включено в реестр муниципального жилищного фонда М О город Алапаевск. Согласно информации МКУ «ДЕЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 2 т. 2 жилой дом <адрес> межведомственной комиссией пригодным или непригодным для проживания, ветхим, аварийным не признавался. Судом установлено, что на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 72-77 т. 1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> является ООО «Коммунальные услуги». П. 5.1 раздела 5 договора управления предусмотрен порядок расчета по договору, а именно, оплата содержания и ремонта мест общего пользования многоквартирного дома и коммунальных услуг осуществляется по единому платежному документу (ЕДП, счету-квитанции), доставляемой ежемесячно потребителям жилищно-коммунальных услуг. Законность заключения договора, управления и выбора УК ответчиками в установленном законом порядке не оспаривалась. По материалам дела нанимателем спорного жилого помещения является Феофилактова И. Р., согласно справки с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ № на л. д. 8 т. 1 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Феофилактова И. Р. с ДД.ММ.ГГГГ, ее муж Феофилактов С. В. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Бучина А.К. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Кетель Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, а также несовершеннолетние: сын Жужгов П. К. <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО2 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО3 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, внук ФИО4 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО5 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением ( плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю либо управляющей организации. Согласно ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. По ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ответчики проживают в многоквартирном доме с электроосвещением, централизованным отоплением, холодным водоснабжением. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами, и не нуждаются в доказывании. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что плата за коммунальные услуги в рассматриваемом периоде начислена в соответствии с установленными думой М О г. Алапаевск и Региональной энергетической комиссией С О тарифами на жилищные и коммунальные услуги (л. д. 99-143 т. 1). Между УК ООО «Коммунальные услуги» и МУП «Городской Водоканал Алапаевска», ОАО «Свердловэнергосбыт», ООО «Энергосервис» заключены договоры на оказание услуг на отпуск питьевой воды, об осуществлении расчетов за электрическую энергию, подачу тепловой энергии (л. д. 78-98 т. 1). Кроме того, между УК ООО «Коммунальные услуги» и ООО «Информационно-расчетный центр» заключен договор о начислении для собственников и нанимателей жилых помещений платежей за жилищные и коммунальные услуги, сборе денежных средств за услуги (л. д. 191-195 т. 1). Согласно представленных выписок из лицевого счета о произведен ных начислениях и сборах за жилищные и коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9-16 т. 1), копий платежных документов на оплату жилищных и коммунальных услуг (л. д. 29-71 т. 1) следует, что у нанимателя квартиры по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ об разовалась задолженность по оплате таких услуг в общей сумме <данные изъяты> в том числе за жилое помещение в сумме <данные изъяты> ( л. д. 12, 27302,81 за минусом суммы <данные изъяты>, от которой истец отказалась) и за коммунальные услуги <данные изъяты> Указанные расчеты судом проверены и признаны обоснованными. Все оплаты, которые были произведены ответчиками по оплате жилья и коммунальных услуг, при начислении платы за жилье и коммунальные услуги учтены. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Сторона ответчика не согласна с исковыми требованиями в связи с не предоставлением услуг и предоставлением услуг ненадлежащего качества. При этом качество предоставления холодного водоснабжения и электроснабжения ответчиками не оспаривается, сумма задолженности по холодному водоснабжению и электроснабжению, пени на сумму долга по этим услугам ответчиками сомнению не подвергнуты. По ст. 157 ч. 4 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. п. 64, 65, 68, 69 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действующих в рассматриваемый период, в случае не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о не предоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид не предоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема. Если потребитель (или его представитель) и исполнитель (или его представитель) не пришли к единому решению относительно качества предоставления коммунальных услуг, то ими определяются новое время и дата оценки качества предоставления коммунальных услуг, на которую приглашается представитель государственной жилищной инспекции и представитель общественного объединения потребителей. По результатам повторной оценки качества предоставления коммунальных услуг составляется акт о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем). Наряду с указанными лицами акт может быть подписан представителем государственной жилищной инспекции и представителем общественного объединения потребителей. В акте о не предоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, время и дата начала не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Ответчиками указано о предоставлении услуги отопления ненадлежащего качества и о не предоставлении услуг - содержание и ремонт жилого помещения, уборка М ОП (помоек и туалетов). Обращения ответчиков в УК, иные организации по вопросу о предоставлении услуг ненадлежащего качества и о не предоставлении услуг материалами дела не подтверждены. Так, по сведениям «Алапаевской электросетевой компании», ОАО «Свердловэнергосбыт» (л. д. 182,183 т. 1) сведений об обращениях граждан по вопросу качества электроэнергии либо о фиксации напряжения в сети по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не зарегистрировано. По сведениям МКУ «Дирекция единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ № л. д. 2 т.1 обращений жителей дома <адрес> в аварийно-спасательную службу МКУ «ДЕЗ» по вопросу предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не было. Актами приемки выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями жителей о проведении текущего ремонта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( л. д. 204- 211 т. 1, л. д. 8,9 т. 2 ) подтверждается проведение текущего ремонта в жилом помещении <адрес> Отдельно начисление за уборку МОП (помоек и туалетов) имело место до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ отдельная оплата уборки МОП не производится, стоимость услуги включена в содержание и ремонт жилого помещения. Уборка МОП (помоек и туалетов) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой на л. д. 212 т. 1, а также путевыми листами и актами выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 3- 7, 10-16 т. 2. В акте выполненных работ по уборке помойки ДД.ММ.ГГГГ на л. д. 7 т. 1 заказчиком указана Феофилактова И. Р., в графе заказчик имеется подпись. При вынесении решения суд учитывает, что в рамках содержания и ремонта жилого помещения проводится текущий ремонт, а капитальный ремонт жилого помещения производится за счет собственника жилого помещения. Исков о предоставлении услуг ненадлежащего качества ответчиками в суд не заявлено, встречный иск не заявлен, с заявлением о перерасчете в связи не предоставлением услуг, предоставлением услуг ненадлежащего качества ответчики не обращались. Представленные на л. д. 159-164 т. 1 фото не подтверждают факт оказания услуг ненадлежащего качества во взыскиваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Р Ф не использование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 54, 56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действующих в рассматриваемый период, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Документом, подтверждающим временное отсутствие потребителя, могут являться: а) копия командировочного удостоверения или справка о командировке, заверенные по месту работы; б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении; в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в данных документах в соответствии с правилами их оформления), или их копии; г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их копии; д) свидетельство о регистрации по месту пребывания; е) справка организации, осуществляющей охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал; ж) иные документы, подтверждающие временное отсутствие потребителя. В деле на л. д. 201-203 т. 1 имеется заявление Феофилактовой И. Р. от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете платы за жилое помещение в связи с временным отсутствием в жилом помещении Кетель Е. С., ФИО3, Бучиной А. К. Перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием указанных лиц был произведен, ответчики данное обстоятельство не опровергают. Доказательств обращения к истцу, с заявлениями о перерасчете платы в связи с отсутствием проживающих в иные периоды с надлежаще оформленными документами ответчики суду не представили. Так как заявления о перерасчете ответчиками в УК либо в ИРЦ не подавались ( справка на л.д. 213 т. 1), подтверждающие документы не представлялись, оснований для перерасчета по этому основанию не имеется. В силу положений ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. С учетом, представленных сторонами по делу доказательств, оснований для перерасчета платы за жилищные и коммунальные услуги, начисленной ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает. На основании ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Несвоевременно внося плату за коммунальные услуги, ответчики нарушили требования Жилищного Кодекса РФ. Доводы ответчиков о том, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ они оплачивали за жилищные и коммунальные услуги не нашли подтверждения, по представленным выпискам из лицевого счета на имя Феофилактовой (Жужговой) И. Р., проживающей <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ, оплаты производились нерегулярно, ежегодно имелась задолженность по оплате. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг подтверждено материалами дела, то требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. На основании Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 8%. Стороной истца представлен помесячный расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер пени составляет <данные изъяты> Расчет пени стороной ответчика не оспорен. В ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса предусмотрено, что члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, а в ст. 322 Гражданского кодекса РФ указано, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидар ность обязанности или требования предусмотрена договором или уста новлена законом. Указанные нормы обязывают всех дееспособных лиц, зарегистрированных в жилом помещении нести солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, в пользу УК ООО «Коммунальные услуги» следует взыскать солидарно с ответчиков Феофилактовой И.Р., Бучиной А.К., Кетель Е.С., Феофилактова С.В. задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. При подаче иска, определением суда была отсрочена уплата государственной пошлины истцу. На основании ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Феофилактовой И. Р., Бучиной А. К., Кетель Е. С., Феофилактова С. В. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» к Феофилактовой И. Р., Бучиной А. К., Кетель Е. С., Феофилактову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пеней удовлетворить. Взыскать солидарно с Феофилактовой И. Р., Бучиной А. К., Кетель Е. С., Феофилактова С. В. в пользу Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с Феофилактовой И. Р., Бучиной А. К., Кетель Е. С., Феофилактова С. В. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Алапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Свердловского областного суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу с подачей жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции при условии, что лица, имеющие право обжалования, исчерпали все установленные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу, то есть ранее уже обжаловали решение в апелляционном порядке. Судья Алапаевского суда Н. Ю. Киприянова