Дело № 2-980/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 г. Алапаевск                                                                                                             11 сентября 2012 г.

             Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

                 председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

                 с участием:

                 истца - Корякиной В.С.,

                 третьих лиц - Корякина А.Н., Корякина В.Н., Анчутиной Г.Н.,

    при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Корякиной В. С. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Корякину А. Н., Корякину В. Н., Анчутиной Г. Н. о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Корякина В.С. обратилась в суд с иском к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по <адрес> о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требования истец - Корякина В.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. При жизни ФИО1 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако при обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество наследодателя ошибочно указано, как <данные изъяты> В настоящее время у Корякиной В.С. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти супруга, в связи с чем, она просит включить спорный жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Третьи лица - Корякин А.Н., Корякин В.Н., Анчутина Г.Н. с иском согласились и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении истца к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, отчество наследодателя ошибочно указано, как <данные изъяты>

Представители ответчиков - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, МО г. Алапаевск, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требования при наличии оснований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Заслушав объяснения истца - Корякиной В.С., третьих лиц - Корякина А.Н., Корякина В.Н., Анчутиной Г.Н., изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты>, следует, что истец является супругой умершего, т.е. отнесена к наследникам первой очереди по закону.

Согласно решения исполнительного комитета Алапаевского городского совета депутатов трудящихся Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на праве бессрочного пользования, под строительство индивидуального жилого дома.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в Алапаевском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Аналогичные сведения о принадлежности спорного жилого дома ФИО1 содержатся в информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, суд находит состоятельными доводы истца - Корякиной В.С. об ошибочном указании в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, отчества наследодателя как <данные изъяты> вместо <данные изъяты> которые соотносятся не только с объяснениями третьих лиц - Корякина А.Н., Корякина В.Н., Анчутиной Г.Н., но и с письменными доказательствами.

Так, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Дирекция единого заказчика», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по по день своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал по адресу: <адрес>

Из информации межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области также следует, что ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, при сопоставлении данных позволяющих идентифицировать личность собственника спорного жилого дома, суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающем документе в написании отчества наследодателя была допущена описка.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО1 в установленном порядке зарегистрировал право собственности на спорное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, каковым на момент регистрации права являлось Алапаевское БТИ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Корякиной В. С. к МО г. Алапаевск, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, третьим лицам - Корякину А. Н., Корякину В. Н., Анчутиной Г. Н. о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

           Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров