ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 августа 2012 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Ломбард «Южный Экспресс» к Араптановой М. А., Широбокову А. Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратился в суд с иском к ответчикам Араптановой М.А., Широбокову А.Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Араптановой М.А. был выдан займ на сумму <данные изъяты> под поручительство Широбокова А.Г. и залог автомобиля марки: <данные изъяты>, который был передан по договору хранения Широбокову А.Г. Ответчик Араптанова М.А. свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом не выполнила, сумму займа не возвратила. Представитель истца просит взыскать солидарно с Араптановой М.А., Широбокова А.Г. в пользу ООО «Ломбард «Южный Экспресс» сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ООО «Ломбард «Южный Экспресс» не явился, директор ООО «Ломбард «Южный Экспресс» Есипова Т.В. обратилась с заявлением о полном отказе от исковых требований к Араптановой М.А., Широбокову А.Г. в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств по погашению суммы займа и процентов за пользование им, просит прекратить производство по делу, а также отменить меры по обеспечению иска, принятые отношении автомобиля марки <данные изъяты> Ответчик Араптанова М.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещена надлежащим образом. Ответчик Широбоков А.Г. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с исполнением требований истца, просит отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на автомобиль - <данные изъяты> Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия отказа от иска разъяснены, сторонам известны и понятны. Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного суд считает принять отказ истца представителя истца ООО «Ломбард «Южный Экспресс» от иска к ответчикам Араптановой М.А., Широбокову А.Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, прекратить производство по делу. Представителем истца и ответчиком Широбоковым А.Г. также заявлены ходатайства об отмене мер по обеспечению иска. Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Определением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» о применении мер по обеспечению иска, наложен арест на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Араптановой М.А. В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. Учитывая, что представитель истца отказался от иска к Араптановой М.А., Широбокову А.Г. в связи с добровольным удовлетворением требований и его отказ принят судом, основания для обеспечения иска отпали. В этой связи суд полагает отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Араптановой М.А. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ООО «Ломбард «Южный Экспресс» от иска к Араптановой М. А., Широбокову А. Г. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Прекратить производство по делу. Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Араптановой М. А., <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд. Судья Охорзина С.А.