Решение по иску о включении имущества в состав наследства.



Дело № 2-1173/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Алапаевск                                                                                                           05 октября 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,

с участием :

истца - Третьякова В.Г.,

при секретаре Быковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Третьякова В. Г. к Сберегательному банку России, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.Г. обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счета по вкладу подлежащему компенсации и находящемуся в <данные изъяты>

В обоснование требования истец - Третьяков В.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде счета по вкладу подлежащему компенсации и находящемуся в <данные изъяты> <данные изъяты> В настоящее время у Третьякова В.Г. возникла необходимость оформления наследственных прав после смерти матери, в связи с чем, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу <данные изъяты> подлежащий компенсации и находящийся в <данные изъяты>.

Представители ответчиков - Сберегательного банка России, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требования при наличии оснований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

            Изучив материалы дела, заслушав, объяснение истца - Третьякова В.Г., суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <данные изъяты> смерть ФИО1, <данные изъяты>, наступила ДД.ММ.ГГГГ

Из повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации <данные изъяты> следует, что умершая является матерью истца.

Как следует из информации Сберегательного банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> на имя ФИО1, <данные изъяты>, имеется счет по вкладу подлежащий компенсации.

Вместе с тем, по мнению суда, разночтения в имени ФИО1, не могут свидетельствовать о не принадлежности счета открытого в <данные изъяты>, наследодателю, поскольку остальные данные, а именно фамилия, отчество, число, месяц, год ее рождения соотносятся друг с другом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу подлежащий компенсации и находящийся в <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

             Исковое заявление Третьякова В. Г. к Сберегательному банку России, межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу подлежащий компенсации и находящийся в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

             Судья                                                                                                                     Е.В. Кокшаров