ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 18 сентября 2012 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи: Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1023/2012 по исковому заявлению

Подойникова В. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Подойников В.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя, в своих заявлениях на л. д. 3,15,16 истец просит признать публичную оферту со стороны ответчика в отношении него незаключенной, признать квитанции с начисленной задолженностью по оплате услуг по сбору, вывозу и утилизации ТБО в сумме <данные изъяты> недействительными.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от Подойникова В. Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в обоснование истец указал, что ответчик его требования исполнил в добровольном порядке, начисления задолженности по оплате услуг по сбору, вывозу и утилизации ТБО исключены.

Ходатайство изложено в письменном виде.

Представитель ответчика ООО «РЭК» в суде указала, о том, что договор с истцом не заключен, за офертой не последовал акцепт, начисления по строке « сбор, вывоз, утилизация ТБО» сняты, возражений в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу не имеет.

Абз. 3 ст.220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам содержание статей понятно.

Суд, учитывая обстоятельства дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Подойникова В. Г. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Подойникова В. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная энергетическая компания» о защите прав потребителя прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья Алапаевского суда Н. Ю. Киприянова