Решение по иску о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.



Дело 2-1157/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,

при секретаре Коробициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутаковой И. Г. к ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Истица просит признать в порядке приватизации право собственности на квартиру <адрес> жилой площадью <данные изъяты>.

В обоснование иска Бутакова И.Г. указала, что ей как работнице Алапаевского автотранспортного предприятия ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира <адрес> на основании ордера на семью из двух человек. Данное государственное предприятие было преобразовано в открытое акционерное общество "Алапаевское автотранспортное предприятие". Занимаемое ею жилое помещение в настоящее время на балансе акционерного общества не числится, но и муниципальной собственностью не является. В связи с этим, она не может воспользоваться правом на бесплатную приватизацию. В квартире также зарегистрирован сын ФИО1, который от участия в приватизации квартиры отказывается.

Представитель ответчика ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" Сочивец Н.А. исковые требования признала и пояснила, что жилой дом <адрес> находился в собственности Федерального государственного предприятия "Алапаевское автотранспортное предприятие", которое в ДД.ММ.ГГГГ в связи приватизацией было преобразовано в ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие". На балансе вновь созданного предприятия жилой дом не состоит. В ходе акционирования предприятия передача жилого дома в муниципальную собственность не состоялась.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования "Город Алапаевск" в суд не явился, в своем письменном отзыве сообщил, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью и администрация МО "Город Алапаевск" не вправе им распоряжаться, в том числе передавать в собственность гражданам в порядке приватизации. В отзыве также содержится просьба рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать право собственности на квартиру за его матерью Бутаковой И.Г., сам от участия в приватизации отказался.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом по сделке об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N.1541-1 от 04 июля 1991 г., действующего до 01 марта 2013 г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как следует из ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ Бутаковой И.Г. на семью из двух человек предоставлена квартира <адрес> на основании Постановления Главы Администрации МО г.Алапаевск (л.д.4)

Из домовой книги следует, что в доме <адрес> зарегистрированы истица Бутакова И. Г., ее сын ФИО1 (л.д.27-31).

Согласно ст.18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" N.1541-1 от 04 июля 1991 г. при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Как следует из Устава ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие", утвержденного Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области от 2005 г., данное предприятие создано путем преобразования Федерального государственного предприятия "Алапаевское автотранспортное предприятие" и является его правопреемником (л.д.9-25).

Согласно справке ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <данные изъяты> списан с баланса данного предприятия более 25 лет назад, документы о списании уничтожены по истечении срока хранения (л.д.5).

Согласно Выписке из Реестра муниципальной собственности МО "Город Алапаевск" квартира в <адрес> не является муниципальной собственностью и не включена в реестр муниципального жилищного фонда (л.д.8).

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества, расположенного <адрес>.

Как следует из сообщения Филиала "Алапаевское БТИ и РН" от ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственнике квартиры <адрес> не имеется (л.д.43).

Согласно сообщению МКУ "Дирекция единого заказчика" от ДД.ММ.ГГГГ Бутакова И.Г. и ФИО1 право бесплатной приватизации жилого помещения на территории муниципального образования "<адрес>" не использовали (л.д.44).

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд приходит к выводу о том, что жилой дом <адрес> как объект жилищного фонда находился в собственности государственного предприятия "Алапаевское автотранспортное предприятие". В связи с приватизацией весь жилой фонд, находившийся в собственности и владении государственного предприятия подлежал передаче в муниципальную собственность, либо в собственность акционированного предприятия. Однако, такая передача не состоялась. Спорная квартира в доме на балансе ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" не состоит, муниципальной собственностью МО "Город Алапаевск" не является. Поскольку ранее, когда в квартире уже проживала Бутакова И.Г., дом до приватизации предприятия находился в государственном жилищном фонде, у истицы сохранилось право на получение квартиры в собственность в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, истица вправе приобрести в свою собственность занимаемое жилое помещение в виде квартиры <адрес> в порядке приватизации. Заявленное требование подлежит удовлетворению, так как восстановить ее жилищное право на приватизацию иным способом невозможно.

Руководствуясь ст.ст.218, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить иск Бутаковой И. Г. к ОАО "Алапаевское автотранспортное предприятие" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Признать право собственности Бутаковой И. Г. на квартиру 1 <данные изъяты>

Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение может быть обжаловано в апелляционного порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.

Судья Алапаевского суда.