Решение по иску Волкова Ф.А. к Деевой Т.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 г.

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А. А.,

при секретаре Кабаковой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Ф.А. к Деевой Т.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Спорным жилым помещением является жилой дом в <адрес>, жилой площадью 63,9 кв.м, собственником которого является Волков Ф.А.

Он обратился с иском о признании Деевой Т.Ю. прекратившей право пользования данным жилым помещением.

В обоснование иска Волков Ф.А. указал, что проживает в доме с 1995 г., собственником дома является с 2004 г. В этом же году он зарегистрировал в доме Дееву Т.Ю., так как они находились в фактическом браке, имеют совместного сына. В ноябре 2009 г. Деева Т.Ю. выехала из дома, оставила ему сына, забрала вещи. В настоящее время она проживает в <адрес>, создала новую семью с другим мужчиной. Возвращаться в <адрес> в его семью не намерена.

Ответчица Деева Т.Ю., опрошенная в судебном заседании 22 февраля 2011 г. Клинским городским судом <адрес>, иск признала. Она пояснила, что в зарегистрированном браке с Волковым Ф.А. не состояла. Была вселена Волковым Ф.А. в спорное жилое помещение в качестве гражданской жены и проживала в доме с 2000 г. по 2009 г. Совместная жизнь с Волковым не сложилась в связи с чем она выехала из спорного жилого помещения. В настоящее время проживает в <адрес>, где намерена оформить постоянную прописку в связи со вступлением в новый брак.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица иск признала, она пояснила, что по новому месту жительства намерена оформить постоянную прописку. Признание иска ответчицей судом принято, так как требование истица являются обоснованными и подтверждаются следующим.

Согласно ч.ч.1,2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Волков Ф.А. является собственником жилого дома по <адрес> в <адрес> (л.д.7).

Согласно ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из справке Муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика" г. Алапаевска № и домовой книги для прописки граждан следует, что в жилом доме по <адрес> в <адрес> зарегистрированы: с 1995 г. Волков Ф.А., его дочери ФИО5, ФИО8

ФИО8 в качестве его сожительницы Деева Т.Ю., сын ФИО9

ФИО9 (л.д.8,17-19).

Согласно копии паспорта Деевой Т.Ю. она вступила в брак со ФИО6, о чем произведена государственная регистрация брака Клинским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ОУФМС России по <адрес> в <адрес> № Деева Т.Ю. зарегистрирована на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, действующего с 01 марта 2005 г., в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу до говора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собранными доказательствами подтверждено, что истец является собственником жилого дома по <адрес>. Он вселил в него в качестве фактический супруги (сожительницы) ответчицу на период семейных отношений. Брак между ними не был зарегистрирован, следовательно, семейные отношения прекращаются по их соглашению и не требуют юридического расторжения. Такие отношения между ним прекращены, поскольку ответчица перестала проживать с истцом, она выехала в другое место жительства для постоянного проживания и не намерена возвращаться. Ответчица создала новую семью, проживает в другом регионе.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 200 рублей и в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эта сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчицы Деевой Т.Ю.

Руководствуясь ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.2, 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Волкова Ф.А. удовлетворить.

Дееву Т.Ю. признать прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Деевой Т.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Деевой Т.Ю. в пользу Волкова Ф.А. расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.

Судья Алапаевского суда А. А. Колесников.