Дело № 2-275/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 29 марта 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Кулыгиной Е.С.,
третьего лица – ФИО1,
при секретаре Баянкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулыгиной Е.С. к МО г. Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кулыгина Е.С. обратилась в суд с иском о включении ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования истец Кулыгина Е.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни, ФИО4 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого завещала вышеуказанное имущество истцу. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав выяснилось, что в завещании ФИО4 ошибочно указана адресная сторона жилого дома, как <адрес>. В связи с изложенным, истец просит включить ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Третье лицо – ФИО1 не возражал против удовлетворения требования, пояснив, что умершая ФИО7 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, в завещании от ДД.ММ.ГГГГ2 г., ошибочно указана адресная сторона жилого дома, как <адрес>.
Представители ответчиков – ИФНС по г. Алапаевску, МО г. Алапаевск в судебное заседание не явились, предоставили письменные сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.
Третьи лица – ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав, объяснение истца – Кулыгиной Е.С., третьего лица -ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа г. Алапаевска Свердловской области, смерть ФИО4 наступила ДД.ММ.ГГГГ
Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Трушковой Л.М. и зарегистрированного в реестре №, следует, что ФИО9 подарил ФИО4 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Из завещания ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дюковым А.В., зарегистрированного в реестре за №, следует, что умершая завещала Кулыгиной Е.С. ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Настоящее завещание наследодателем ко дню смерти отменено либо изменено не было.
Согласно сообщения Алапаевского БТИ и РН № от ДД.ММ.ГГГГ и информации ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником ? доли жилого дом, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4
Вместе с тем, из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется, однако жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО11
Таким образом, судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако наследодателем в завещании ошибочно была указана адресная сторона жилого дома, как <адрес>, что не соответствует действительности.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кулыгиной Е.С. к МО г. Алапаевск, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров