Дело № 2-306/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 07 апреля 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Чапурина Е.С.,
представителя ответчика – Татариновой О.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Баянкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чапурина Е.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Чапурин Е.С. обратился с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области (далее ГУ УПФР) о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ФИО1 и ФИО2, умерших ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска Чапурин Е.С. указал, что умершие ФИО1 и ФИО2 являются его родителями и застрахованными лицами в системе обязательного пенсионного страхования. После смерти ФИО1 и ФИО2 на их индивидуальных лицевых счетах остались накопительные части трудовых пенсий, которые истец желает получить, но не может этого сделать в связи с пропуском установленного законом срока, поэтому Чапурин Е.С., ссылаясь на то, что срок для получения пенсионных накоплений пропущен им по уважительной причине, просит его восстановить.
В обоснование того, что срок пропущен по уважительной причине, истец, ссылалась на то, что в момент смерти ФИО1 и ФИО2 порядок обращения в пенсионный орган на получение пенсионных накоплений умерших не был ему известен, то есть он не был об этом осведомлен.
Представитель ГУ УПФР – Татаринова О.И., как следует из отзыва и ее пояснений в судебном заседании, возражений на иск о восстановлении срока не заявила, просила оценить причину пропуска срока по усмотрению суда.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, считает иск Чапурина Е.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Махневского поселкового Совета Алапаевского района Свердловской области следует, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями Чапурина Е.С.
Согласно ответа на запрос ГУ УПФР ФИО1 и ФИО2, умершие ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти имели за период 2002-2009 гг. страховые взносы на накопительной части трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 г.), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.
Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 № 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005), внесшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 № 111-ФЗ.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ).
Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.
Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.
Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2, будучи застрахованными, на момент смерти имели средства пенсионных накоплений, а истец Чапурин Е.С. в соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является правопреемником ФИО1 и ФИО2 в установленном пенсионном правоотношении в первую очередь, в связи с чем, имеет право на получение оставшихся после смерти ФИО1 и ФИО2 пенсионных накоплений, срок для обращения за выплатой которых он пропустил.
Суд учитывает, что установленный законом срок пропущен истцом Чапуриным Е.С. по уважительной причине.
Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о порядке такого обращения.
При таких обстоятельствах, суд расценивает причину пропуска срока, выразившуюся в недостаточной осведомленностью истца, как уважительную, поэтому считает восстановить истцу Чапурину Е.С. пропущенный срок.
Несмотря на то, что истец Чапурин Е.С. при подаче искового заявления в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплатил государственную пошлину в размере 200 руб., ее возврат по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ГУ УПФР в пользу истца судом не производится в связи с отсутствием спора о праве.
Руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Чапурина Е.С. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений, удовлетворить.
Восстановить Чапурину Е.С. срок для обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Восстановить Чапурину Е.С. срок для обращения в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в г. Алапаевске и Алапаевском районе по Свердловской области за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья Е.В. Кокшаров