Дело № 2-368/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 04 апреля 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Ращектаевой В.Я.,
при секретаре Баянкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ращектаевой В.Я. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ращектаева В.Я. обратилась в суд с иском о включении <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103673400 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования истец Ращектаева В.Я. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103673400 кв.м., с кадастровым номером №. С целью оформления наследственных прав Ращектаева В.Я. обратился к нотариусу, где выяснилось, что наследодателем при жизни был утерян правоустанавливающий документ на долю земельного участка. Истец обратилась в Федеральную регистрационную службу государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области с просьбой выдать дубликат свидетельства о праве собственности на земельный участок. В выдаче дубликата свидетельства Ращектаевой В.Я. было отказано, поскольку выдача дубликатов документов не входит в компетенцию Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области, в связи с чем, истец просит включить указанную долю земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Представитель ответчика – ИФНС по г. Алапаевску, в судебное заседание не явился, предоставил письменное сообщение, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражает.
Представитель ответчика – МО Алапаевское, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца – Ращектаевой В.Я., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно повторного свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Костинская сельская администрация <адрес>, смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, наступила ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>
Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес> свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации <адрес> следует, что истец является дочерью умершей и входит в круг наследников первой очереди.
Как следует из информации ФГУ «Земельная кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ, в Государственном кадастре недвижимости имеются сведения о регистрации за ФИО1 на праве общей долевой собственности 910/1062694 доли земельного участка общей площадью 103673400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ
Аналогичные сведения о принадлежности ФИО1 доли земельного участка содержатся в выписке из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало <данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 103673400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, однако наследодателем был утерян правоустанавливающий документ, в связи с чем, указанная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ращектаевой В.Я. к МО Алапаевское, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 103673400 кв.м, с кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров