Дело № 2-358/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 31 марта 2011 г.
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кокшарова Е.В.,
с участием:
истца – Мясниковой Г.И.,
при секретаре Баянкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мясниковой Г.И. к Махневскому МО, инспекции федеральной налоговой службы по г. Алапаевску, третьим лицам – ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Мясникова Г.И. обратилась в суд с иском о включении части здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, ГО №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование требования Мясникова Г.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде части здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, построенного наследодателем в 1989 г. При жизни ФИО3 пользовался строением как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В настоящее время у Мясниковой Г.И. возникла необходимость вступить в права наследства, открывшегося после смерти мужа, в связи с чем, истец просит включить имущество в виде вышеуказанной части здания в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3
Представители ответчиков – Махневского МО, ИФНС по г. Алапаевску, третьи лица – ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, предоставили сообщения, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований при наличии оснований не возражали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца – Мясниковой Г.И., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации отдел ЗАГСа Алапаевского района Свердловской области, смерть ФИО3 наступила ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Махневский поселковый <адрес>, следует, что истец является супругой умершего.
Как следует из объяснений истца, наследодатель в 1989 г. на основании решения Махневского поселкового совета народных депутатов, построил часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес> №, которым пользовался как своим, нес расходы, связанные с его содержанием: уплачивал налоги, ремонтировал, однако на момент своей смерти не успел зарегистрировать право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе исследования письменных материалов дела.
Так, согласно решения исполнительного комитета Махневского поселкового совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложению к решению, ФИО3 разрешено строительство индивидуального гаража в микрорайоне городка карьера.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 являлся пользователем земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, блок №, гараж №.
Из технической документации на объект недвижимости, построенный ФИО3, выданной СОГУП «Алапаевское БТИ и РН» следует, что в настоящий момент объект представляет собой часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес>.
Таким образом, доводы истца о принадлежности спорного имущества умершему ФИО3 нашли свое подтверждение.
Вместе с тем, из информации филиала «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что запрашиваемой информации об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется.
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
ФИО3 не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество, в то время как данная необходимость предусмотрена ст. 17 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
При обращении ФИО3 в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, ему бы не было отказано в регистрации права собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес> №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мясниковой Г.И. к Махневскому МО, инспекции федеральной налоговой службы по <адрес>, третьим лицам – ФИО1, ФИО2 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Включить часть здания гаражного блока №, расположенного по адресу: <адрес> №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Кокшаров