ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск

15 октября 2012 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1182/2012 по иску Перминовой О. П. к Корюкаловой Е. В. о признании строения самовольным и подлежащим сносу

        УСТАНОВИЛ:

Перминова О.П. обратилась в суд с иском о признании строения (конюшни), расположенного по адресу: <адрес>, самовольным и подлежащим сносу.

В обоснование заявленного требования Перминова О.П. указала на то, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором ответчиком самовольно возведено строение - конюшня. В результате самовольного строительства нарушены права и законные интересы истца.

Истица Перминова О.П., ответчица Корюкалова Е.В., не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

На основании изложенного, суд, руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Перминовой О. П. к Корюкаловой Е. В. о признании строения самовольным и подлежащим сносу оставить без рассмотрения.

Разъяснить Перминовой О.П., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с тем же иском, а также то, что суд по ходатайству истицы может отменить настоящее определение, если истица предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

В.В. Петрашов