РЕШЕНИЕ
г. Алапаевск 13 октября 2010 года
Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Коротковой И.С.
на постановление Инспектора ДПС ОР ГИБДД Алапаевского ОВД мл. лейтенанта Бужениновой Ю.А. по делу об административном правонарушении от 17.08.2010 года, которым Коротковой ИС, ..., назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению ИДПС ОР ГИБДД младшего лейтенанта милиции Бужениновой И.С. от Дата обезличена года Короткова И.С. признана виновной в том, что Дата обезличена года в 14 часов 30 минут в нарушение п. 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при наличии тротуаров шла по проезжей части дороги на ... в ....
Короткова И.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить. В обоснование жалобы заявитель указала, что она не могла двигаться по перекрестку улиц Колногорова-Защиты по тротуару, так как на перекрестке таковые отсутствуют. Кроме этого просит учесть, что у неё на иждивении малолетний ребенок.
В судебное заседание Короткова И.С. не явилась, просила дело рассмотреть в её отстствии. Учитывая просьбу Коротковой И.С., а также отсутствие ходатайства об отложении дела, считаю возможным рассмотреть по представленным материалам настоящее дело.
Проверив материалы дела, нахожу постановление Инспектора ДПС ОР ГИБДД Алапаевского ОВД от Дата обезличена года законным и обоснованным.
Статьёй 12.29 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения.
Факт нарушения Коротковой И.С. п. 4.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, подтверждается протоколом от Дата обезличена года, из которого усматривается, что она шла по ... по презжей части дороги при наличии тротуаров. С предъявленным ей нарушением при составлении постановления она была согласна, о чем свидетельствует её подпись в документе, и не возражала в составлении постановления. В постановлении указано, что Короткова И.С. нарушала правила дорожного движения, проходя по проезжей части дороги улиц Колногорова, Защиты, а не на перекрестке, о чем указывает в своем заявлении Короткова И.С.
Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришел к выводу о виновности Коротковой И.С. и правильно квалифицировало его действия по ст. 12.29 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание ей назначено в пределах санкции указанной статьи и оснований для изменения постановления в этой части у судьи не имеется.
У суда нет никаких документов, свидетельстьвующих о наличии у заявительницы ребенка, сама она в суд явиться не пожелала.
С учётом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 17 августа 2010 года в отношении Коротковой ИС оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения, либо получения копии решения.
Судья Баланюк Г.И.