РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск 14 июня 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,

при секретаре Боровиковой Е.С. с участием Самковой С.Н. рассмотрев в судебном заседании жалобу Самковой С.Н. на постановление УУМ ОВД по МО г. Алапаевска, Алапаевскому МО капитана Тузова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Самковой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ Самкова С.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес> выражалась нецензурной бранью в отношении ФИО5, чем выявила неуважение к обществу.

Самкова С.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, а производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы Самкова С.Н.указала, что вышеуказанного правонарушения она не совершала, ссора произошла по вине ФИО5, которая первой набросилась на неё, обзывала её нецензурными и другими неприличными словами. Участковый инспектор не разобрался в происшедшем и вынес в отношении её вышеуказанное постановление.

В судебном заседании Самкова С.Н. пояснила, что в тот день она стояла с двумя женщинами на <адрес> и обсуждала вопрос о стоявших мусорных баках. Внезапно недалеко от них открылись ворота одного из домов и оттуда выбежала жительница дома ФИО5 Последняя стала сразу же на неё кричать, оскорблять её, называя неприличными словами, обвинив её в том, что она распорядилась поставить мусорные баки возле её дома. Они поссорились, но ФИО5 она не оскорбляла и не выражалась нецензурной бранью.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения лица, привлеченного к административной ответственности, свидетелей, нахожу постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

Факт нарушения Самковой С.Н. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, не подтвердился в судебном заседании.

В нарушение ст. 29.10 ч. 1 п.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в вынесенном им постановлении должностное лицо, признавая Самкову С.Н. виновной в правонарушении, не мотивировал свое решение, не привел никаких доказательств виновности Самковой С.Н.

Показания Самковой С.Н. не опровергнуты в ходе судебного разбирательства и подтверждаются свидетельскими показаниями, данными ими в суде.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она стояла на <адрес> и разговаривала с Самковой по поводу мусорных баков. Внезапно из <адрес> выбежала ФИО5 и стала кричать на Самкову С., обзывая её всяческими словами. Самкова С. отошла от них, а затем схватилась за сердце, так как ей стало плохо.

Свидетель ФИО7 показала, что они стояли с Самковой и ФИО6 на улице. Неожиданно к ним подошла женщина, стала кричать на Самкову. Между ними произошла словесная ссора, но она не слышала, чтобы Самкова выражалась нецензурной бранью.

При таких обстоятельствах все не устранимые сомнения в виновности Самковой С.Н. толкуются в её пользу.

В силу ст. 20.1 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как видно из обстоятельств дела первой спровоцировала ссору ФИО5 Ссора между Самковой С. и ФИО5 произошла на почве неприязненных отношений, совершены в быту из-за установки мусорных баков, поэтому не могут расцениваться как мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства не получили должной оценки при рассмотрении дела должностным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 РЕШИЛ:

Жалобу Самковой С.Н. удовлетворить.

Постановление УУМ ОВД по МО г. Алапаевск и Алапаевскому МО капитана Тузова Д. В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самковой С.Н. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Баланюк Г.И.