РЕШЕНИЕ

г.Алапаевск. 17 июня 2011 г.

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.

с участием Ермолаева А.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ермолаева А.А. на постановление об административном правонарушении зам. начальника ОВД по МО г. Алапаевск, Алапаевскому МО подполковника Кузнецова К.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ермолаеву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, не судимому, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОВД по МО. г. Алапаевск и Алапаевскому МО Ермолаев А.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в <адрес> во дворе <адрес> на скамейке распивал спиртные напитки - водку.

В жалобе Ермолаев А.А. указал, что в тот день он подошел во дворе своего дома к знакомому ФИО4. Они сели на лавку и стали разговаривать. Возле них сидел мужчина с бутылкой водки. Недалеко находились молодые ребята, которые распивали пиво. В это время к ним подшли сотрудники милиции и заявили им, что они распивают спиртное. Он сразу заявил, что спиртное он не употреблял. В отделении милиции, куда их привели, он просил и настаивал, чтобы его обследовали на наличие алкоголя в крови, но его выпроводили из милиции.

В судебном заседании доводы своей жалобы Ермолаев А. поддержал и пояснил, что он в тот день вышел во двор своего дома, где подошел к своему закомому ФИО4 и они присели на скамейку. На скамейке сидел какой-то мужчина, возле его под скамейкой стояла бутылка. В этот момент к ним подошли сотрудники милиции и предъявили обвинение, что они распивают спиртное. Он сразу заявил, что спиртное он не употреблял и написал об этом в протоколе. В отделении ОВД он просил, чтобы его обследовали на алкоголь, но ему в освидетельствовании отказали и выпроводили из милиции, зявив, чтобы он жаловался в суд.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, нахожу постановление о признании его виновным и о назначении наказания подлежащим отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Представленный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать, как доказательство виновности Ермолаева А.А.

Из протокола об административном правонарушении видно, что Ермолаев А.А. сразу заявил, что он не уптреблял спиртное.

Показания его о том, что он настаивал на его обследовании на употребление алкоголя, не опровергнуты в судебном заседании. Сотруднику милиции, составлявшему протокол, следовало обратить внимание на то, что Ермолаев А. в протоколе об административном правонарушении, сразу указал, на то, что он не употреблял спиртное и принять меры к подкреплению доказательств виновности привлекаемого лица. Более никаких доказательств его виновности в материалах дела не представлено. В судебное заседаниие лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении не явился.

Поэтому постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене за отсутствием достаточных доказательств виновности Ермолаева А.А. в употреблении спиртных напитков в общественном месте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 РЕШИЛ:

Жалобу Ермолаева А.А. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОВД по Муниципальному образованию <адрес> и Алапаевскому МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермолаева А.А. отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.