Решение по жалобе на постановление мирового судьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП



РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск 15 июня 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием Основина А.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Основина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского района Зубаревой О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Основину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбывшего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Основин А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> употреблял наркотическое средство без назначения врача.

В жалобе Основин А.В. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что мировой судья при вынесении постановления необоснованно указал, что он употреблял наркотическое средство, не выяснив до конца все обстоятельства по делу.

Вывод о его виновности был сделан судьей на основании медицинского освидетельствования, проведенного в Алапаевской больнице на наркотические средства, который был опровергнут справкой о результатах химико-токсикологических исследований, проведенной химико-токсикологической лабораторией ОГУЗ СОКПБ по направлению КМО на СО ГБУЗ СО Алапаевская ЦГБ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ГИБДД вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по подозрению его в управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения, что свидетельствует о том, что он не употреблял в тот день наркотические средства.

В судебном заседании Основин А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя Основина А.В, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

Вынося решение, мировой судья указала, что Основин А.В. употреблял наркотическое средство, сославшись на результат медицинского освидетельствования, проведенного в ММУ «Алапаевская ЦГБ».

Вместе с тем, в материалах дела имеется справка о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наркотические вещества в организме у Основина А. не обнаружены.

В связи с чем инспектором по розыску роты ДПС ГИБДД ОВД по мо <адрес> было вынесено постановление о прекращении производства по административному делу по факту подозрения на управление Основиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии наркотического опьянения за отсутствием состава административного правонарушения. Вышеуказанные документы явно противоречат выводам мирового судьи.

Из пояснений Основина А.В. видно, что он заявлял ходатайство о направлении анализов на исследование, в связи с чем анализы в тот же день были направлены на химико-токсикологическое исследование в ОГУЗ СОКПБ.

Мировому судье при рассмотрении дела следовало более тщательно исследовать все обстоятельства дела и устранить противоречия.

Как показал Основин А.В. о том, что анализы направлены на исследование в лабораторию он заявлял и в судебном заседании.

Учитывая, что дело рассмотрено судьей единолично без ведения протокола, опровергнуть показания Основина А. невозможно.

Таким образом, следует признать, что существенно нарушены права Основина А.В. при рассмотрении административного дела.

При таких обстоятельствах считаю, что допущенные нарушения являются существенными и являются основанием для отмены постановления судьи и возвращению для нового рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алапаевского района Зубаревой О.ф. от ДД.ММ.ГГГГ отношении Основина А.В. отменить и возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Судья Баланюк Г.И.