Дело № 12-128/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                                                                      11 августа 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

с участием защитника Панова С.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Заякина С.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Заякин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

     Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Заякин С.С. обжаловал его, подав жалобу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления суда.

В обосновании своих доводов Заякин С.С. сослался на то, что постановление было получено им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, полагает, что срок для обжалования постановления мирового судьи пропущен не был.

В судебном заседании защитник Панов С.С. доводы ходатайства Заякина С.С. поддержал, просил восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи. В обосновании позиции заявителя защитник Панов С.С. указал, что Заякин С.С. в действительности проживает по адресу: г. Алапаевск, ул. Республиканская, 26, однако копию постановления мирового судьи от 13 мая 2011 года он до 20 июля 2011 года не получал, почтой ему копия постановления не направлялась.

Изучив ходатайство и материалы дела, выслушав доводы защитника Панова С.С., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Исходя из системного толкования положений части 2 статьи 29.11, части 1 статьи 30.3, статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 22, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, судье, его вынесшим, указанная на почтовом извещении, возвращенном по мотиву отсутствия лица, привлеченного к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения копии постановления.

Как видно из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о назначении административного наказания была направлена мировым судьей судебного участка №1 г. Алапаевска лицу, привлеченному к административной ответственности - Заякину С.С., по месту его жительства <адрес> (л.д.17,18).

Заякину С.С. несколько раз по указанному адресу направлялись извещения о поступившей корреспонденции, что подтверждается почтовыми отметками и штемпелями на заказном письме (л.д.17) и уведомлении о вручении (л.д.20).

Вручить почтовое отправление Заякину С.С. не представилось возможным, ввиду его неполучения заявителем. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока хранения почтовое отправление было возвращено по обратному адресу.

Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, и органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Заякину С.С. копии постановления.

Согласно штемпелю почтового отделения на возвращенном судье почтовом извещении копия постановления о назначении административного наказания поступила на судебный участок мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Заякиным С.С. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что ходатайство Заякина С.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Заякину С.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Судья                              О.С.Карабатова