Дело №12-138/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск         12 августа 2011 г.

Судья Алапаевского городского суда Карабатова О.С., ознакомившись с жалобой Сайпиева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского района Свердловской области Сарычевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сайпиеву А.С. административного наказания в виде административного штрафа <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского района Свердловской области Сарычевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ Сайпиев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Сайпиев А.С. обжаловал его, подав жалобу в Алапаевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела усматривается, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания Сайпиев А.С. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о вручении (л.д.38). Срок для подачи жалобы на это постановление истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Сайпиев А.С. обратился с жалобой на постановление ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств уважительности причин пропуска срока Сайпиев А.С. суду не предоставил, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обращался, и вопрос о восстановлении срока в соответствии со ст.30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не решался.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Сайпиева А.С. в Алапаевском городском суде.

На основании изложенного, жалоба Сайпиева А.С. принятию к рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Сайпиева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Алапаевского района Свердловской области Сарычевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Сайпиеву А.С. административного наказания в виде административного штрафа <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования.

Разъяснить Сайпиеву А.С., что он в соответствии со ст. 30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также имеет право обжаловать постановление мирового судьи в порядке надзора в соответствии со ст.ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный судья:                                                                                    О.С. Карабатова