Жалоба на постановление мирового судьи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.



                                        Дело №12-80/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск         17 мая 2011 г.

Судья Алапаевского городского суда Карабатова О.С., ознакомившись с жалобой Александрова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Александрову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>

Не согласившись с вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ, Александров А.В. обжаловал его, подав жалобу в Алапаевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела усматривается, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания Александров А.В. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской о вручении (л.д.12). Срок для подачи жалобы на это постановление истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Александров А.В. обратился с жалобой на постановление ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств уважительности причин пропуска срока Александров А.В. суду не предоставил, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обращался, и вопрос о восстановлении срока в соответствии со ст.30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не решался.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Александрова А.В. в Алапаевском городском суде.

На основании изложенного, жалоба Александрова А.В. принятию к рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Александрова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Александрову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования.

Разъяснить Александрову А.В., что он в соответствии со ст. 30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Федеральный судья:                                                                                    О.С. Карабатова