Дело № 12-34/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Алапаевск         17 марта 2011 года

Судья Алапаесвкого городского суда О.С. Карабатова, при подготовке к рассмотрению жалобы Разманова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьева А.В. от 14.02.2011 г., которым

Разманову И.М. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Алапаевска Свердловской области Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Разманов И.М. был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Разманов И.М. обратился в Алапаевский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение административного дела по жалобе заявителя было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов.

До начала судебного заседания по жалобе Разманова И.М. от заявителя ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме поступило ходатайство об отзыве его жалобы и прекращении производства по делу.

Изучив ходатайство Разманова И.М., судья приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалование постановления по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 настоящего Кодекса ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Как видно из материалов дела, не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Разманов И.М. подал жалобу, от рассмотрения которой в последующем отказался, отозвав ее.

Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения жалобы, а производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, производство по жалобе Разманова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Алапаевска Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии обжалования постановления мирового судьи другими участниками производства по делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Разманова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Алапаевска Кондратьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отзывом жалобы лицом, которым она была подана - прекратить.

Судья:                 О.С.Карабатова