Дело № 12-35/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Алапаевск 01 марта 2011 г. Судья Алапаевского городского суда Карабатова О.С., ознакомившись с жалобой защитника Шестова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского района Зубаревой О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Прилуцких Н.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Зубаревой О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Прилуцких Н.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Прилуцких Н.Е. - Шестов А.В. обжаловал его, подав жалобу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов административного дела усматривается, что копия постановления мирового судьи о назначении административного наказания Прилуцких Н.Е. была направлена лицу, привлеченному к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ почтой по месту его проживания по адресу: <адрес>1, которое ДД.ММ.ГГГГ вернулось на судебный участок по мотиву отсутствия Прилуцких Н.Е. по данному адресу, что подтверждается имеющимся в деле почтовым извещением. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу со дня возвращения почтового отправления на судебный участок, то есть14.02.2011 года. Защитник Прилуцких Н.Е. - Шестов А.В. обратился с жалобой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штампом, т.е. с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств уважительности причин пропуска срока защитник Шестов А.В. суду не предоставил, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обращался, и вопрос о восстановлении срока в соответствии со ст.30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не решался. Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Шестова А.В. в Алапаевском городском суде. На основании изложенного, жалоба защитника Шестова А.В. принятию к рассмотрению не подлежит. Руководствуясь ст. 30.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: В принятии жалобы защитнику Шестову А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Алапаевского района Зубаревой О.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Прилуцких Н.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать в связи с пропуском процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить Шестову А.В. право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Федеральный судья: О.С. Карабатова