Дело № 12-108/2011

РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск 19 августа 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисова О.А. на постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Борисову О.А., <данные изъяты>

назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г. Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Борисов О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно постановлению, Борисов О.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 53 мин. в <адрес> в нарушении п. 19.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты> не обозначил свое транспортное средство ближним светом фар.

В жалобе Борисов О.А. просил постановление должностного лица ДПС ГИБДД отменить, производство по делу прекратить. При этом указал, что дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение, поскольку в отношении его ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление с назначением административного наказания. Кроме того, ссылается и на другие процессуальные нарушения, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении: при составлении протокола об административном правонарушении, ему не были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не был уведомлен какой пункт Правил дорожного движения нарушил, и по какой статье должен нести административную ответственность за совершенное правонарушение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Борисова О.А., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверяет законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Из материалов дела видно, что Борисов О.А. дважды был привлечен к административной ответственности за одно и то же правонарушение, при этом первое постановление, составленное с учетом положений ч.1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о назначении административного наказания, было вынесено в отношении его в этот же день ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО2 Борисов О.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было определено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Как видно из материалов административного дела, Борисов О.А. оспаривал событие административного правонарушения, наложение на него административного наказания и отказался от подписи в постановлении по делу об административном правонарушении. В связи с чем, инспектором ДПС ГИБДД ФИО2 в этот же день ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в отношении Борисова О.А. командиром ОР ДПС ГИБДД ФИО1 по этому же факту вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Несмотря на то, что по факту нарушения Борисовым О.А. ДД.ММ.ГГГГ п. 19.5 Правил дорожного движения, а именно: управление ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством, не обозначенным ближним светом фар, инспектором ДПС ОР ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО2 уже было вынесено постановление о наложении административного наказания, которое не отменено, в этот же день по этому же факту в отношении Борисова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, и командиром ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1 он вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства, имеют существенное значение применительно к положению п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Установленные судом обстоятельства: дважды привлечение Борисова О.А. к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, являются грубыми нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые нарушают право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В связи с установленными судом обстоятельствами, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО г.Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление командира ОР ДПС ГИБДД ОВД по МО город Алапаевск, Алапаевскому МО ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Борисова О.А. отменить, дело производством прекратить в соответствии с ч.7 п.1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Борисова О.А. удовлетворить.

           Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Алапаевского городского суда                  О.С. Карабатова