РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск                                                        1 сентября 2011г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием Никитина Ю.С., его защитника Никитина Н.С.

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО1

при секретаре Боровиковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании жалобу     Никитина Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алапаевска Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Никитину Ю.С., <данные изъяты>,       назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 3 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Алапаевска от ДД.ММ.ГГГГ Никитин Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты в <адрес> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

      Данное правонарушениие он совершил повторно в течение года после отбытия им наказания за предыдущее правонарушение, за которое он отбывал наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами

         Никитин Ю. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что он не виновен в указанном правонарушении, так как автомобилем в тот день он не управлял, а находился в другом городе на вахте. Просит отменить решение судьи.

        В судебном заседании Никитин Ю. и его защитник Никитин Н. просили жалобу удовлетворить.

       Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 доводы жалобы Никитина и его защитника признал, пояснив, что он составлял протокол об административном правонарушении в отношении совершенного другого лица. Его ввели в заблуждение другие граждане. Гражданин, который управлял автомобилем и находился в нетрезвом состоянии, был инвалидом, без одной ноги. Он назвался именем заявителя. Документов при нем не было.

        Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника, свидетелей, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

В соответствии со ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

        Свидетели ФИО2 и ФИО3, допрошенные в судебном заседании, показали, что они участвовали в качестве понятых при отстранении водителя от управления автомобилем, при его освидетельствовании.

        Подтверждают в суде, что действительно протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении водителя от управления транспортным средством и освидетельствование проводилось в отношении совершенно иного лица. Тот водитель был инвалидом.

       Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности

       Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитина, не выяснила всех обстоятельств дела, не вызывала свидетелей, лица, составившего протокол об административном правонарушении, дело рассмотрела в отсутствии лица, привлеченного к административной ответственности и вынесла незаконное решение.

Учитывая, что Никитин не является субъектом административного правонарушения, дело производством подлежит прекращению.

       Руководствуясь ст.ст. 30.6, п.3 ч.1 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                         РЕШИЛ:

        Жалобу Никитина Ю.С., его защитника Никитина Н.С. удовлетворить.

        Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Алапаевска Свердловской области Некрасовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина Ю.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никитина Ю.С. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

.

                             Судья                                                           Баланюк Г.И.