Решение по жалобе на постановление об административном правонарушении мирового судьи.



РЕШЕНИЕ

г.Алапаевск.           2 сентября 2011 г.

Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И..

рассмотрев в заседании жалобу Сайпиева А.С. на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского МО Сарычевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сайпиеву А.С. <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления мирового судьи госналогинспектором отдела камеральных проверок ИФНС России по г. Алапаевску составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В протоколе указано, что должностным лицом - руководителем ООО <данные изъяты> Сайпиевым А.С. несвоевременно     представлена бухгалтерская отчётность за ДД.ММ.ГГГГ. Отчетность представлена ДД.ММ.ГГГГ. Срок представления до 30.04.<данные изъяты>.

         В жалобе Сайпиев А. ставит вопрос об отмене постановления за отсутствием правонарушения. В обоснование жалобы показал, что он ДД.ММ.ГГГГ представил отчетность за ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция необоснованно не приняла его отчетность и возвратила ему её, указав, что он при предоставлении отчетности допустил техническую ошибку на 4 листе. Исправив ошибку, он ДД.ММ.ГГГГ, направил отчетность в налоговую инспекцию.

        В судебное заседание Сайпиев А. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

       Проверив материалы дела, нахожу постановление о признании его виновным и о назначении наказания подлежащим отмене за отсутствием состава административного правонарушения.

      Согласно протокола об административном правонарушении за от ДД.ММ.ГГГГ Сайпиев А. являясь должностным лицом - руководителем ООО <данные изъяты> несвоевременно представил отчетность за ДД.ММ.ГГГГ то есть ДД.ММ.ГГГГ тогда как срок предоставления до 30 апреля <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно п. 2 статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 года за № 129-ФЗ « О бухгалтерском отчёте» организации обязаны представлять квартальную отчетность в течение 30 дней по окончании отчетного периода, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Действительно, организация обязана была представить бухгалтерскую отчётность до 30 апреля <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что отчетность за <данные изъяты> была направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ. В указанной отчётности не был указан ИНН организации, в связи с чем отчетность была возвращена в организацию.

Положения пункта 133 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых отчетность у налогоплательщика не принимается. Отсутствие ИНН в отчетности - в качестве такого основания возвращения документов не предусмотрена.

Мировой судья, вынося решение о признании виновности Сайпиева А., не учел вышеуказанные положения. Таким образом постановление судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                   РЕШИЛ:

        Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского МО Сарычевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайпиева А.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Сайпиева А.С. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

                      Судья                     Баланюк Г.И.