РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск                     12 октября 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием Худиева Н.Н.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Худиева Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алапаевска Свердловской области Ахметшиной А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Худиеву Н.Н., <данные изъяты> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи Худиев Н.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в квартире по адресу: <адрес>, употреблял наркотическое средство без назначения врача.

       В жалобе Худиев Н. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что мировой судья при вынесении постановления необоснованно указал, что он употреблял наркотическое средство без назначения врача, не выяснив до конца все обстоятельства по делу.

        В судебном заседании Худиев Н.Н. доводы своей жалобы поддержал.

        Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным.

       Вывод о его виновности был сделан судьей на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также медицинского освидетельствования, проведенного в в Алапаевском наркологическом кабинете АЦГБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании <данные изъяты> у Худиева Н. была установлена положительная реакция на морфин. (л.д.5-8).

         Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

         Вынося решение, мировой судья обоснованно указала, что Худиев Н.Н. употреблял наркотическое средство без разрешения врача.

       Таким образом, следует признать, что вина Худиева Н. доказана.

        Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.

        Мировой судья тщательно исследовала все доказательства по делу и обоснованно указала, что доказательств о назначении ему врачом указанного препарата Худиев не представил.

        Существенных нарушений при рассмотрении дела мировой судья не допустила. Оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

       Наказание Худиеву назначено минимальное, предусмотренное санкций данной статьи.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                            РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Алапаевска Ахметшиной А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худиева Н.Н. оставить без изменения, а жалобу Худиева Н.Н. без удовлетворения.

                                  Судья                                                                    Баланюк Г.И.