Дело № 12-184/2011

РЕШЕНИЕ

г.Алапаевск         28 ноября 2011 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Я.П.,

с участием Балахниной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балахниной Н.С. на постановление участкового уполномоченного по Межмуниципальному отделу МВД России «Алапаевский» капитана полиции Зенкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Балахниной Н.С., <данные изъяты>

назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением участкового уполномоченного по Межмуниципальному отделу МВД России «Алапаевский» капитана полиции Зенкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Балахнина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанное наказание назначено Балахниной Н.С. за совершение мелкого хулиганства: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут <адрес> в здании детского сада она учинила скандал с ФИО1

В жалобе Балахнина Н.С. просила отменить постановление участкового уполномоченного по Межмуниципальному отделу МВД России «Алапаевский» капитана полиции Зенкова А.Н., прекратить производство по делу, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Балахнина Н.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме. В обосновании своих доводов сослалась на то, что общественный порядок она не нарушала, ДД.ММ.ГГГГ в музыкальном зале детского сада между и.о. заведующей детского сада ФИО1 и воспитателем ФИО2 из-за сложившихся между ними личных неприязненных отношений произошла конфликтная ситуация. В последующем она заступилась за ФИО2, попросив ФИО1 не выяснять отношения в присутствии детей.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Балахниной Н.С., считаю, что жалоба Балахниной Н.С. подлежит удовлетворению, а постановление участкового уполномоченного по Межмуниципальному отделу МВД России «Алапаевский» капитана полиции Зенкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ - отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Как видно из материалов административного дела, конфликт между и.о. заведующей детского сада ФИО1 и воспитателем Балахниной Н.С. произошел на почве решения проблемы, связанной с подготовкой детей к утреннику, что подтверждается докладной ФИО1

Согласно объяснениям Балахниной Н.С. между ней и ФИО1 произошел конфликт, причиной которого явились неприязненные отношения, сложившиеся между ними.

Таким образом, действия Балахниной Н.С. основаны на личных неприязненных отношениях с ФИО1 и не могут расцениваться как мелкое хулиганство, за которое ответственность предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, постановление участкового уполномоченного Зенкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Балахниной Н.С. к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление участкового уполномоченного по Межмуниципальному отделу МВД России «Алапаевский» капитана полиции Зенкова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балахниной Н.С. отменить, производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу Балахниной Н.С. - удовлетворить.

           Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Алапаевского городского суда                 О.С. Карабатова