РЕШЕНИЕ

г. Алапаевск            17 октября 2011 года.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.,

при секретаре Боровиковой Е.С.

с участием Агаева Я.Д.

заместителя главного Государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору Бахматова П.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Агаева Я.Д. оглы на постановление № по делу об административном правонарушении заместителя главного Государственного инспектора г. Алапаевска и Алапаевского района по пожарному надзору Бахматова П.А от ДД.ММ.ГГГГ, которым Агаеву Я.Д. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 тыс. руб. руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                УСТАНОВИЛ:

       Согласно постановлению должностного лица Агаеев Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 тысяч руб.

       Агаев Я. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов на территории деревообрабатывающего цеха, расположенного по адресу: <адрес> допустил нарушение требований пожарной безопасности в РФ, а именно: отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). п. 108 ППБ 01-03 в РФ.

      Не согласившись с вынесенным в отношении его постановления Агаев Я. обратился в суд с просьбой отменить его, как незаконное и необоснованное, составленное с нарушением процессуальных требований.

      Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол и вынесшее постановление об административном правонарушении, нахожу постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

      Согласно ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверяется судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно предоставленных материалов.

       В соответствии со ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:

1). Должность, фамилия должностного лица;

2). Дата и место рассмотрения дела;

3). Сведения о привлеченном лице;

4). Обстоятельства, установленные по делу;

5) статья Кодекса;

6). Мотивированное решение по делу;

7) срок обжалования постановления.

Вышеуказанные требования закона должностным лицом не выполнены.

        В постановлении должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в описательной части указано место, не соответствующее действительности, должностное лицо указав, что Агаеев Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4. частью 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем в резолютивной части признал его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 настоящего Кодекса, при этом назначив административное наказание в пределах санкции части 3 статьи 20.4 настоящего Кодекса.

        В материалах дела отсутствуют доказательства обоснованности проведения внеплановой проверки индивидуального предпринимателя Агаева Я. по адресу <адрес>

       Поэтому нельзя признать законным данное постановление.

       Дело следует возвратить на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат выяснению обстоятельства, установленные ст.26.1 Настоящего Кодекса, в том числе о виновности, либо невиновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                               РЕШИЛ:

Жалобу     Агаева Я.Д. оглы удовлетворить.

Постановление № по делу об административном правонарушении заместителя главного Государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору Бахматова П.А от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агаева Я.Д. оглы отменить и возвратить на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                                         Судья                                                                 Баланюк Г.И.