РЕШЕНИЕ Дело №12-79/2012 г.Алапаевск. 16 мая 2012 г. Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И. с участием Колосова А.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Колосова А.В. на постановление об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колосову А. В., <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» майора полиции ФИО1 Колосов А.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> при этом был не пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля. В жалобе Колосов А.В. просит постановление отменить, производство по административному делу прекратить, указал, что правонарушения он не совершал, был пристегнут ремнем безопасности. В судебном заседании доводы своей жалобы Колосов А.В. поддержал и пояснил, что он в тот день ехал на своем автомобиле вместе со своей девушкой, они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Его автомобиль <данные изъяты> остановил инспектор ДПС ФИО2, а протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлял в патрульном автомобиле совершенно другой инспектор ДПС ФИО3 О том, что он и его девушка были пристегнуты ремнями безопасности, он указал в протоколе об административном правонарушении. Свидетель ФИО4 в судебном заседании также подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала в машине с Колосовым А.В. Когда их машину остановили сотрудники ДПС, они оба с Колосовым А.В. были пристегнуты ремнями безопасности. Инспектор ДПС ФИО3, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они с инспектором ДПС ФИО2 увидели, что водитель автомобиля <данные изъяты> не пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем они указанный автомобиль остановили. Когда они стали останавливать автомобиль, то водитель стал быстро пристегиваться ремнем безопасности. Впоследствии в отношении водителя Колосова А.В. им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, нахожу постановление о признании его виновным и о назначении наказания подлежащим отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Представленный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать, как доказательство виновности Колосова А.В. Из протокола об административном правонарушении видно, что Колосов А.В. сразу заявил, что он был пристегнут ремнем безопасности. Показания его о том, что он и его девушка были пристегнуты ремнями безопасности, не опровергнуты в судебном заседании. Сотруднику полиции, составлявшему протокол, следовало обратить внимание на то, что Колосов А.В. в протоколе об административном правонарушении, сразу указал, на то, что он был пристегнут ремнем безопасности и принять меры к подкреплению доказательств виновности привлекаемого лица. Более никаких доказательств его виновности в материалах дела не представлено. Поэтому постановление по делу об административном правонарушении не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене за отсутствием достаточных доказательств виновности Колосова А.В. в управлении автомобилем, не пристегнутым ремнем безопасности. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Жалобу Колосова А. В. удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» майора полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колосова А. В. отменить и производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения. Судья Алапаевского городского суда Баланюк Г.И.