Дело №12-77/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск                14 мая 2012 г.

Судья Алапаевского городского суда Карабатова О.С., ознакомившись с жалобой Чечулина В. И. на постановление и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Дарьина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Чечулину В.И. административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Дарьина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Чечулин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, Чечулин В.И. обжаловал его, подав жалобу в Алапаевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» о назначении административного наказания Чечулин В.И. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его росписью в данном постановлении. Срок для подачи жалобы на это постановление истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Чечулин В.И. обратился в Алапаевский городской суд с жалобой на постановление и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств уважительности причин пропуска срока Чечулиным В.И. суду не предоставил, с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд не обращался, и вопрос о восстановлении срока в соответствии со ст.30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не решался.

Указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению жалобы Чечулина В.И. в Алапаевском городском суде.

На основании изложенного, жалоба Чечулина В.И. принятию к рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чечулина В. И. на постановление и.о. начальника ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» Дарьина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Чечулину В.И. административного наказания в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока для его обжалования.

Разъяснить Чечулину В.И., что он в соответствии со ст. 30.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Федеральный судья:                                                                                    О.С. Карабатова