РЕШЕНИЕ Дело №12-54/2012 г. Алапаевск. 23 мая 2012 года. Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И., с участием Труфакина В.В., при секретаре Коробейниковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу Труфакина В. В. на постановление ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Труфакину В. В., <данные изъяты> назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Труфакин В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут, <данные изъяты> переходил регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п. 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не согласившись с вынесенным постановлением, Труфакин В.В. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая события административного правонарушения, просит изменить постановление, снизив наказание. В обосновании доводов изложенных в жалобе, которые были в полном объеме поддержаны Труфакиным В.В. в судебном заседании, он ссылается на то, что при назначении наказания должностным лицом ГИБДД не были в полной мере учтены все смягчающие по делу обстоятельства. Кроме этого Труфакин В.В. указал, что он вынужден был перейти ул. <данные изъяты> на запрещающий сигнал светофора, так как в указанном месте тротуар односторонний, а с другой стороны проезжей части нет тротуара и места для пропуска транспорта. Проверив материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, нахожу постановление, вынесенное ИДПС ОР ГИБДД ФИО1 по делу об административном правонарушении подлежащим изменению в части назначенного наказания по следующим основаниям. Согласно статье 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. Статьёй 12.29 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации пешеходами. Факт нарушения Труфакиным В.В. п. 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут, в <данные изъяты> переходил регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушил п. 4.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Труфакин В.В. с постановлением об административной ответственности был ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2 и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С постановлением Труфакин В.В. был согласен и никаких замечаний на тот момент не выразил. Таким образом, оценив все исследованные доказательства в их совокупности, должностное лицо обоснованно пришло к выводу о виновности Труфакина В.В. и правильно квалифицировало его действия по ст.12.29 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем считаю, что при вынесении наказания должностное лицо не учитывал все смягчающие ответственность обстоятельства. Труфакин не судим, ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, пенсия для него является единственным источником существования. Суд принимает во внимание обстоятельства по делу, что действительно в месте перехода на улицах <данные изъяты> установлен односторонний тротуар. В месте, откуда начал движение Труфакин, тротуар не установлен и он вынужден был переходить улицу, нарушив правила дорожного движения. Санкция статьи предусматривает альтернативное наказание помимо штрафа - предупреждение. С учётом изложенного, постановление подлежит изменению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.2, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление ИДПС ОР ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» ФИО1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Труфакина В.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначения наказания изменить. Назначить Труфакину В.В. административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения. Судья Баланюк Г.И.