ПОСТАНОВЛЕНИЕ №12-117/2012

г. Алапаевск                          02 июля 2012 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Тихонова А.Ю.

рассмотрев протест Алапаевского городского прокурора на постановление УУП ММО МВД России «Алапаевский» Булыгина Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Колбин В. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> в доход государства

УСТАНОВИЛ:

        Согласно постановления по делу об административном правонарушении Колбин В.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения разбил два стекла у ФИО1, чем нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство.

        Не согласившись с данным постановлением Алапаевский городско прокурор обратился в суд с протестом, в котором, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя это тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В судебном заседании помощник Алапаевского городского прокурора Тихонов А.Ю. изменил требования Алапаевского городского прокурора, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить за истечением срока давности для привлечения Колбина В.Н. к административной ответственности.

        Заслушав помощника Алапаевского городского прокурора Тихонова А.Ю., нахожу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

        В протоколе об административном правонарушении указано, что действие произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок давности для привлечения его к ответственности истёк.           

        В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Колбина не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению без обсуждения вопросов об его административной ответственности.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 30.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить производство по административному делу в отношении Колбина В. Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

              Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                                        Судья                   Г.И. Баланюк.