ОПРЕДЕЛЕНИЕ №12-170/2012

г. Алапаевск                         20 августа 2012 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Баланюк Г.И.

рассмотрев в подготовительном судебном заседании жалобу                          ООО «Алапаевский Асбестовский рудник» на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> ФИО1 в отношении Хусноярова Д. М. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

               Согласно постановления старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хусноярова Д. М., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено в связи с отсутствием в действиях Хусноярова Д.М. состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным постановлением ООО «Алапаевский Асбестовский рудник» подало на него жалобу в Алапаевский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всем материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции судьи.

Из материалов, представленных вместе с жалобой, следует, что дорожно - транспортное происшествие произошло в <данные изъяты> Постановление о прекращении дела об административном правонарушении вынесено старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <данные изъяты> ФИО1, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Алапаевского городского суда, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

          На основании изложенного суд считает необходимым направить жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в районный суд <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 30.4, 30.7 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Алапаевский Асбестовский рудник» на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по городу Березовскому ФИО1 в отношении Хусноярова Д. М. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в <данные изъяты> суд.

               Судья         Баланюк Г.И.